网传网传经济学博士Richard Xu向主办方写了一封信。
信中号称有39名选手联合署名的请愿信，列举了多项对涟水中专姜萍的质疑。
看到这个新闻，我不由得气笑了。
本来对此事我不太想发表看法，我的直觉就是:这个女孩的确很有天赋，她获得全球数学竞赛第12名实至名归。
可是这社会，偏偏就有些人见不得别人比自己优秀。
自姜萍获奖的事爆火以后，便一直就有各种质疑声。
我就觉得那些质疑的人，闲的慌，人家优不优秀和你们有什么关系?
有那个时间，要么自己亲自去做做那些题，看你们能看懂的有几道?会做的又有几道?
有那个时间好好工作，多赚点钱它不香吗？
有那个胆量质疑，为什么还把名字匿名，干脆坦坦荡荡留出来吗？怕什么？怕别人知道自己都是什么货色吗？
还是怕有一天打脸，人家姜萍真的比你们这些所谓的南开大学、上海交大、清华大学，原本觉得自己很优秀的人更优秀吗？
还有，人家是不是真会?是不是数学符号写错?又跟你们有什么关系?你们是那个主管考试的考官，还是阅卷老师?
就凭人家站在黑板前的一张照片，就天马行空的想象:这绝对是假的，你们看，她把那些数学符合写错了。
真可笑，谁说那一定是姜萍写的，就凭一张照片吗？
拍照的人出来解释一下?看着姜萍写满黑板的人出来解释一下?
有人自一开始谣传说:考试结果出来后，达摩院的人不放心成绩真是姜萍的，还特意去姜萍学校，现场出题，现场姜萍在黑板上做出来，然后达摩院才公布了比赛结果。
可事后达摩院否认了此事。
看吧，这些全部都是有些人闲的臆想出来的。
人家就没有被达摩院现场又检验过，更没有在黑板上答题一事。
那么为什么，有些人就盯着黑板上的数字、符号说那是姜萍写的，?
是他们看着姜萍现场写了吗？真是服了这帮人了！
现在，谁能证明黑板上的或者某张纸上的数学题或者符合是姜萍写的?
谁能证明那是阿里巴巴数学竞赛的题?
还有，如果这次数学竞赛全球第十二名的姜萍是个男孩，是不是就少了质疑声?甚至压根不会有质疑声。
是不是有的都是赞美之词，羡慕之语?
还有，假如姜萍她不是涟水中专的，是某个大学的，是不是也没有这些质疑声呢？
怎么？中专生，活该就啥也不是?就是下三滥的学历?
一个中专生考了那些国内外985、211甚至研究生、博士生都考不出的成绩，某些人就受不了了？
至于吗？历史上学历低，最后有某些特殊天赋的人大有人在，好吧！
怎么就不允许一个中专生–优秀了。
承认别人比自己优秀很难吗？
姜萍，一个17岁的女孩子，碍着谁的事了?
怎么某些人一直跟一个女孩子过不去?
发现质疑她最多的是男人，而是是有高学历的男的。
承认一个女孩子优秀很难吗？
怎么女人天生就应该比男人差是吗？
（无意冒犯绝大多数男的，当然一般男士都是很有绅士分度的。只有极个男人，自认为自己比姜萍优秀，就是不甘心，不服气）
看到居然还有人重酬百万，以证明姜萍造假。
我真觉得这个人“脑子有问题”。
有那百万，你去做慈善多好，给自己积点福报多好！
拿钱隔这里刷什么存在感?博什么流量?还是想证明自己人傻钱多?
如果姜萍是真的天才，你们这些质疑者，该怎么自处?有什么脸面再露脸?
难道为了证明自己所质疑非假，还再造一个假的姜萍?造一个假的姜萍的决赛的成绩出来不成?
证明别人比自己优秀，真有那么难吗？
我分析:这是从小家里缺爱吧？缺少父母和周围人的认可，所以就不能接受别人比自己优秀。
一旦发现周围人比自己优秀，就想方设法打压。
这么做的目的是什么？目的难道不是想让别人看到自己很优秀吗？
这些人是典型的、匮乏的、畸形的心理作祟。
有人说学术界的羡慕嫉妒恨已是常态。
有那个羡慕嫉妒恨的功夫，自己想办法提升自己不好吗？
真是一个中专生，让这些自诩为天之骄子的人破大防了。
不证明姜萍是假的全球12名，好像他们的脸没处隔似的。
欺凌弱者是某些人的一贯本事。
如果自己真有本事，自己也上去考考呗！
对于经济学博士联合39名高材生质疑姜萍造假，你怎么看？欢迎评论区留言讨论！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-