老师拿发烧学生坚持上网课,来鼓舞其他学生,是残忍还是负责?

今天在头条看到一篇文章,说老师太残忍,不该拿发烧学生坚持上课的事例为榜样,来号召鼓舞其他学生按时按点上课,还晒出了学生和老师的对话记录。


我很仔细的看完了全文,也看了他晒出的截图,默默对自己上课说过的话,回忆审视了一遍,还好,我没有这样说过话。因为我的学生没有给我这个机会,他们发烧的时候都是请假了的。

当然,我也不是让他们发烧了还继续上课,发烧的时候,大多都伴随着头疼,高烧的时候还会浑身发冷,很多人都昏昏欲睡。

所有的意志力都用来抵挡疼痛和不适了,连饭都不想吃,哪里有精神来上课?

老师不是神,自己也发烧过,知道其中的滋味,怎么会让发烧的学生上课呢?

再看下截图老师分别给两个学生说:

「安心睡觉。」「难受就歇着,吃药。」老师明明是建议学生休息的。

细思下,其实令这位家长不爽的是:老师都建议发烧的学生休息了,但是却用发烧学生的这种坚韧自律的精神来鼓舞其他没有发烧的学生!

但问题是,这样有错吗?

被鼓舞的学生应该是没有发烧,却没有上课,那人家发烧的学生为了不拉下功课,仍然在坚持,你不发烧的难道不应该按时按点的上课吗?

这样一个尽职尽责的老师有错吗?

也或者是没上课的学生也发烧了,只是没有请假,老师不知道他发烧了,按健康学生要求罢了。那你不请假老师也没有火眼金睛,怎么会知道?

自己不请假,也不算老师的错吧!

所以,这个家长只是断章取义,无事生非罢了。

身为教师,我明白老师们对待学生虽然不一定都能做到爱生如子,但绝对不会对学生有什么恶意,只是想在自己陪伴学生的这一程内,让学生收获更多,学会的更多,变得更加优秀。

病毒当前,没有谁可以独善其身,常出门的会羊,足不出户也会羊,同样的病毒不一样的症状,那个中滋味只有自己明白。

我很好奇,要是老师以发烧为由,请假不上课,这个家长又会说出什么样的话来?

每天听儿子的老师们上课,只要是别班老师上课,我知道那肯定是坚持不住了,发烧不发烧听不出来。但说话的声音是嘶哑的。

英语老师是病程最长的一个,至少有一周,每天听老师嘶哑着喉咙给学生上课,催作业,间或还伴随着幼儿的哭闹声,真的是很心疼那个老师。

但是她从没有因为哄孩子耽误一分钟的课,儿子的哭闹她从来没有理过,听起来喉咙嘶哑,不知道有没有吞刀片的感觉?我知道的是他没有少改一个学生的作业,没有少管一个不按时写作业的学生。

我自己发烧的那天,头疼欲裂,浑身酸疼,昏昏沉沉,只想睡觉,老公当时不在家,我还要照顾同样发烧的孩子,当时让同事把我的课上了。

但是第二天退烧以后,我就开始自己上了。本来网课效果就不好,学生再去适应新的老师,会更降低学习效果的。

所以,老师说出那样的话,只是让不发烧的学生按时按点上课,不浪费自己的时间,不辜负自己的青春而已,实在和那位家长扣的残忍的帽子对不上。

你认为呢?你认为老师这样是负责还是残忍呢?