近年来，各地中考都有一个普遍的趋势，那就是题目，尤其是理科的题目变得简单了。高分学生的出现呈现井喷现象。
双减以来，有关部门对中考的基调已经定了，考基础，不准超纲甚至不准出现难题偏题，在这样的前提下，高分考生扎堆出现也在情理之中。
众多学生在中考这样的重大考试中拿到高分，无疑是一件令人高兴的事。然而家长们却一点也不开心，甚至比原来更焦虑了。
中考既是毕业考，同时也是筛选型的考试，毕竟有一半的学生要被动分流到中职，这些学生大概率是上不了大学的。
在制造业集体萎靡的情况下，这些中职学生的未来就业问题始终是家长们的心病。在本科生找工作都异常困难的情况下，中职生有什么优势？
l 题目简单就没有区分度
考试，并不是越难越好，同样，过度简单的试卷同样有极大的弊端，其中最大的问题就是没有区分度，不能把各个等级的学生区分出来。
比如数学，一份好的试卷，满分的学生应该是极少数。学霸的分值应该在90分以上，普通学生在80分上下，而差生则在70分以下。
而现在中考的数学，满分的学生扎堆出现，甚至中等生也可以拿到满分，这就有很大问题了，这样的考试根本无法把学霸和普通学生区分开来。
高分的学生未必就是真正的学霸，相当部分的普通学生考分并不比学霸逊色，这势必给高中的招生带来相当的困扰。
l 刷题是得高分的最佳手段
无论是双减也好，中考趋于简单也好。其目的是非常明确的，那就是减轻学生的压力，防止学生过度内卷。
然而这个目的很难达到。原因很简单，50%的分流率给学生带来的压力不是双减或者试卷出得简单点就可以改变的。
相反，试卷越简单，学生面临的压力就越大。几分之差就可能导致完全不一样的结果。为了追求高分，学生之间的竞争激烈程度有增无减。
考试如果有一定难度，考的是学生的思维和知识的运用能力。而题目简单，考的是熟练度和准确率，刷题是最简单有效的办法。
l 文科特长更占优势
中考试题简单化会带来一个非常直接的后果，那就是文科特长学生的优势被无限放大。他们在中考中占据了绝对的主导地位。
正常情况下，偏重于文科的学生，理科多半不怎么强，他们是依靠文科来拉分的。而试题一旦简单，情况就变得非常极端了。
这些文科特长的学生，理科的短板被掩盖了，他们的理科成绩可以和理科学霸一较高下，甚至比理科特长的学生更占优势。
试题简单，更多的是考察学生的细心程度，而在这方面，文科生优势非常明显，简单粗暴的刷题模式使得他们在这方面得心应手。
l 不利于人才的选拔
中考是筛选型考试，目的是通过考试来选拔人才。其中最重要的就是选拔出那些思维活跃，逻辑能力较强的理科型人才。
然而中考试题的简单化趋势使得这种选拔变得异常困难。大量理科满分学生的出现，并不代表这些学生理科较强，而仅仅代表这些学生足够仔细而已。
这显然不利于人才的选拔。从近年来的高考趋势可以清晰地看出，文科专业的录取分数逐年上升在各大高校都已经是不争的事实了。
众所周知，科研的一个国家的基础，而科研的基础就是理科。现在的中考试卷简单化显然不利于理科人才的选拔。
写在最后：
中考试卷的简单化并不能缓解学生之间的竞争，更无法改变中考50%学生被动分流的事实。同样也无助于给学生减负。
相反，学生之间的分值异常接近必将使得学生之间的竞争更为激烈，数学满分扎堆出现的现象，使得学生之间的竞争成为了文科之间的竞争。
这显然不利于人才的选拔，更为严重的是，这种现象的出现，将会迫使学生将大量的精力放在文科学习上，得语文者得天下成为了现实。
顶尖学霸和普通学生同分的现象本来就不是什么正常的事。理科特长的学生，在中考中将没有任何的优势。
科技兴国，任何一个不注重理科的国家，未来的发展必然充满坎坷。而科技的基础就是理科，注重理科人才的选拔和培养才是正道。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-