教师上课，只讲3分钟就给学生放电影，啥原因呢？
这是我在手机上刷视频的时候，刷到了一个消息。消息来源呢是山东广播电视台闪电新闻。
在闪电新闻的这个视频里，说有一个网民发视频说，江西省樟树市滨江中学因教师福利未发放，个别教师消极教学，上课只讲3分钟就给学生放电影了，并且拒绝上晚自习。
教育行政部门的领导回复说，教师的工资和绩效都正常发放，未发的是教师福利。所欠教师的福利将会在20天内足额按时发放。
对于这个事件，我相信也是真的，但是我不相信是福利未发放。这个所谓的福利，其实他根本就不是福利。他是啥呢？他是教师的早晚自习费。
对于上班儿的教师来说，他的工作时间那就是8小时之内呀。这是法律规定的，任何一个人反对那都是无效的。而作为一所高中来说，他上的课可不仅仅是8小时之内的课呀。那老师们都得上早自习，上晚自习。也就是说教师们从早晨5:30就到学校了，晚上10:30才能回家休息。这就意味着在8小时之外多出了四五个小时。那这四五个小时如何处理呀？让老师们无偿上课，这显然是不合常理的。
如果真是这样，那也就没有把老师当人看，就当老师是一只狗，是一只牛，是一只马了。
对此呢还真有人这么看，真是把教师，就当成一只牛一只马了。那有些领导就说老师没有奉献精神。
为什么老师要有奉献精神呢？难道这位老师不吃饭，就能活下去吗？没有工资就能说得上老婆吗？不在一个床上睡觉就能生出孩子吗？
我觉得说老师没有奉献精神的那些人，他就是没有把老师当人看。他就是认为老师就是一头牛，一匹马，就是干活儿的。
甚至在教学过程当中，老师训孩子，吓唬孩子，这都相当于是一只狗冲着孩子在狂吠。当家长的就要骂老师一顿，这才是正确的。
所以我也一直想不通，为什么在课堂上有学生向老师脸上呲水？公安部门还要行政拘留老师。而向老师脸上呲水的学生却啥事儿都没有。
因此，对于老师上课不给发自习费，这也就是很正常的事情了。因为老师就是这个社会和家长的养的一头牛和一匹马而已。你有什么理由要补课费呢？
咱们买东西都知道，一手交钱一手交货，而老师上自习是不是也要一手交钱一手交货？毕竟上早自习，上晚自习那并不是老师分内的事呀。
所以老师把自习上了，你不给他开补课费，你就是违反一手交钱一手交货的原则了。
所以那些人你为什么要说老师没有奉献精神呀？
你有奉献精神，那么你来上课吧，你上课不给你补课费，我看你能坚持几天。
所以有些人，他看着很精明，其实他的胸腔里根本就没有长一颗心，更是连一片肺叶都没有。
还是回到问题的本身，江西省樟树市滨江中学的问题，他本身其实并不是教师的问题，而是当地财政部门的问题。
老师们付出额外的劳动了，得到相应的报酬，那是天经地义的。那你为什么要欠着？你欠着老师表示反对。老师讲3分钟就开始放电影儿，我认为这做的很好啊，最起码他还在课堂上，还在履行自己的职责呀。
在现在这个世界上，不给钱还在干活儿的人，有几个呀？就包括在屏幕前看着手机的你，你做得到吗？
我虽然也是教师，但是我真的不是在为教师在说话，我是在为理说话。我就是争的这个理。
从江西省樟树市滨江中学违反一手交钱一手交货的原则，到课堂上，学生向教师脸上呲水，并且教师被行政拘留。这真的不得不让我认为，教师其实就是一头牛，一头马。人家让你怎么干，你就得怎么干。尽管你有委屈，也必须接受。
这是社会的公正吗？说实在的，当我看到这两则消息的时候，我都感到很憋屈。
如果这个社会人人都对老师如此，对教师喊打喊杀，让教师向我们跪地求饶。
我们的心里是不是就顺了很多？是不是觉得心里就美滋滋的？
如果人人都如此，让当老师的跪在尘埃里，我们这个社会还有救吗？
让老师跪在我们的脚下，是不是他教出来的学生，就学会了跪在别人的脚下呀。
可以说很个别的两个事情，也是毫不关联的两个事情，一个为工资不公平的待遇而被人说没有奉献精神，一个为学生向自己脸上呲水而做出反应，被行政拘留。两件事情，真的也把我这个当老师的整不会了。以后的路我该怎么走呢？
老实说，我真的很迷茫，如果上帝是存在的，请给当老师的我指一条明路吧。如果神是存在的，就请赐予我力量吧，让我有能力奉献，让我有能力忍受人家打了我左脸，我还要把右脸凑上去让人家打。
