张雪峰是谁
学生家长：老师您好，我家孩子要报考xxx专业。
雪峰眼睛一瞪，觉得事情并不简单
学生家长：老师，请问您觉得这个专业，它就业前景怎么样啊？
雪峰嘴角一咧，头一摇，亲，这边不建议选择呢
某站一查张雪峰，满屏掏心窝子话与暴论，分析一个个学科适不适合学习，他最近出现在大家视野里是因为“张雪峰不建议考生学新闻传播，硬要学，建议家长给孩子打晕”的新闻。
但他自己在新闻传播上多少是有点天赋。天生的网红，他是真懂媒体，一个个“金句暴论”提出来就是十几万播放量起底的标题。
他在互联网上有许多标签段子手、阴阳师、屌丝逆袭等标签，但在互联网上最出名的反而是他的直播切片，突出一个量大管饱，看完一遍，感觉没什么可选得了。
这些短视频里，他和考生的家长语音联线，否定了一个个专业，然后弹幕里的乐子人去否定别人的人生。
雪峰：“高的时候500，你觉得你这个想法对北外和上外的学生尊重吗？”via雪峰说，侵删
学生：我想自己开一个心理咨询所。雪峰：你太理想化了
平反
上面的就是张雪峰吗？是，但是只是一面。
我要平反？为谁平反呢？为张雪峰。
别急，我不会背叛自己的主题。只是不想做一个无脑的互联网巨魔，单纯表达自己固然畅快，但只是自嗨，无法传达给他人。
张雪峰自述在一个小县城上高中，考到了一个环境较差的大学，走到了北京工作，四年后买了套房
于是，我看了许多他的视频，看他的讲座、看他去为别人指明方向、看他的励志宣言、看他的段子集、也和朋友聊了聊对他的看法。
“敲晕孩子，家长报考”的事儿，我也了解了事情起末。是一个很擅长理科的新疆考生父母来问的，这个考生在新疆能考到590分，在新疆这是一个能选择许多985学校的分数。
但是，这个考生的理想是新闻传播专业，张雪峰表示如果孩子非要选这个，那报考的那几天，孩子家长我给你个建议，报志愿那几天把孩子打晕，中国本科专业目录随便点一个都比它好。
许多媒体就跳出来，单单把“把孩子打晕，家长来选专业”截取出来，做一批内容，引起了轩然大波。
实际上呢？张雪峰提出了一个名词，“专业壁垒”。
我作为一个喜爱文学的人来讲，不得不说，他说的是对的。
打个比方：学文学的人，和菜市场老大爷，你多买两捆儿菜，唠唠嗑，你能听到多少妙论。你会感觉，面前的是一位再世诸葛，指点江山的所用的大白萝卜，成了君子腰间剑，剑尖所致，指向问题本质。
喜欢的作家，会不会侵权，侵删
但一个程序员呢，和一个没学过编程的人差距在哪，那玩意儿不会就是不会，瞎写绝对没用。一个标点符号都不能错。
你可以说他物质，但他说的确实对。这不是一个能短期见效的方向。
“不是不让孩子追求，你家有矿你随意，问我干嘛呢？”他也这么说过，倒是合乎情理。
我不得不得出一个结论，如果这是人设，那他做的不错，甚至无懈可击，我没理由说他。在专业方面，我C9毕业的同事都说当年他会需要这种人。
同事说，诚然，如果所有人都按他说的走，那么他说的方向会被新的人流堵死，但他不想走一条被人证伪的路。
相比于百舸竞渡，一条“死路”更加难走
但我还是不喜欢张雪峰
“张雪峰不需要你去喜不喜欢他。”
对，如果你硬要这么说，你说的对。
他在对考生的贡献上，比我一个不在此领域的人，不论怎么算都大的多得多。
但，我说的张雪峰，并不是作为人的张雪峰。对事不对人。
他代表了一种令人喘不过气的“物质”与“现实”。
其实我小时候一直比较物质的，我七八岁就开始在各个YY频道飘荡，听着欠薪、九九六、打游戏的队友一边打，一边快要猝死的哈欠连连。
我对社会的认知，可想而知不是太好，灰暗的很，本人还是一个稳健性选手，我抱着社会比我想的灰暗的多的心态步入社会。
就算是，心中两大戒，不抽烟不喝酒，也随时打算贡献给职场风气。
也可能是运气比较好，我第一份工作，工资下来想要请同事吃饭，到离开那天都没有机会，抢结账的不良风气，被组长死死按住。
现在的工作也是，没有职场的酒桌文化，而且大家都比较宅，聚餐都几乎没有。保持一个彼此舒适的环境。
下面的话，是我真正想和“被张雪峰抛弃的人说的”。社会没你想的那么灰暗，新闻的案例只是个例，中国多大，中国世界第二大经济体。哪有那么多倒霉事儿，全让你赶上了。如果有，那加油吧，你会遇到更好的。
生活是跌宕起伏，没有人的路是跌、跌、跌、跌、跌，社会没有学生想的灰暗，也没有任何人想的光明。
人人都是个例，真的热爱你会走出一条适合你的路
断章取义张雪峰老师半句话，“我有没有娶贾玲的机会，百分之百有娶贾玲的机会。但这个机会大不大？不大。”
（张雪峰老师聊招生办噱头：我校百分百有转专业的机会，这句话就是废话。Via张雪峰讲高考和考研）
机会不大是好是坏，因人而异，你可能在一条狭路，成就辉煌，也可能在一条宽广大路，迷茫失措。
没有走不通的路，真要喜欢，你会找到自己的路。前提是真的喜欢，你能把所有时间花在上面，学习、实践、尝试、挑战，一点不能差。判断这点的条件是什么？你将为你的未来买单，这次是All in了，退路更窄了。
这种路难吗？见仁见智，走上去之前，自己想清楚，和家人说清楚。不过，张雪峰他本人就是这样一个例子。4年在北京买房，简直是奇迹。
而我，是这个例子的普通版本，我想写故事，现在当编辑，打了点折扣，但还在写不是吗？前路还算能看到影子，有努力的空间，挺好。
张雪峰代表了物质，也是普世的物质，这没什么不好。如果，你真正想走这条路，或者你是被“张雪峰放弃的人”，那就试试吧，走一条你想走的路。
比如，喜欢写就下笔，找找网上约稿的；喜欢编程，买本书啃，帮其他大学生做做作业。能帮你挣一次钱，你以后大概也就不缺饭吃了。
把“你所热爱的就是你的生活”，抛去梗的一面，只看表面。并把这种话践行下去，也不错的吧。
结语
您知道吗？我是个理想主义者，我本能的对张雪峰的说法，有种厌恶之情。我总想着，人不该在十几岁，就为自己的后半生下一个结论。盖棺而论也能指，没咽气之前，都有机会吧。
你凭什么因为他考不好，就去否定别人的后半生呢？尤其是这张图，我中考就遇到了类似的问题。
我庆幸当年没有遇到他，我从现在看这段话的愤怒反应来看，当时应该会在这段话，和一群互联网乐子人的弹幕中，崩溃吧，彻底放弃。
也是因为这点，我想聊聊他，但后来看了一大堆视频，也释然了。这种残酷的论调不及他视频的十分之一，他就吃的是这碗饭，他也帮到了许多人，已经很好了。
只是，我或者和我有相同经历的我们，不适用这个道理。
你是少数人就要饿死？就要走上一条背弃理想的道路？这不是道理。
