西南大学一貌美如花的博士生，在博导无法兑现承诺获得博士学位后，毅然举报博导“潜规则”自己，师德师风存在严重问题。西南大学立即启动调查，确有其事，遂对涉事博导作出取消研究生导师资格、撤销教师资格、转入后勤部打下手。举报者因暂未达到博士学位要，无法获得博士学位，可拿博士生毕业证，待达到博士学位标准要求时可申请并获得。
很多人对博导没有被开除愤愤不平，认为为人师表公然违反教师守则做出如此无耻行径，理应立即开除，并立即给举报人颁发博士学位证书。就事论事站在公正立场评论，学校的处理是以事实为依据，以规定为准绳，反应迅速作出公正公平的处理，但仍然愿意给博士生发毕业证没认为不够博士生毕业素质，足见宽容大度。举报人并不是近期才被博导潜规则，而是几年，这才是值得探讨的核心问题。导师是第一道铁门槛，掌控着研究生能否毕业，能考上研究生的早已知道这一点，就算不曲意逢迎导师，也绝不敢轻易得罪。窈窕淑女君子好逑，抛开导师身份也是一个食色性也的普通男人，都研究生了还会不知道？
在导师软硬兼施之下也好，威逼利诱之下也罢，必是半推半就从了导师。导师为了达到长期目的满嘴跑火车乱许承诺，举报者居然天真地以为是真的，多年来忍气吞声也好，委曲求全曲意逢迎也罢，一直守口如瓶。当到兑现之期才知道导师是放冲天炮时，恼羞成怒向纪检举报，就不想想究竟是自己心术不正以色谋利利欲熏心还是导师不讲师风师德？常有嫖娼者嫖宿后拒付嫖资，卖淫者怒而报警，一丘之貉均被处罚是必然结果。思来想去，西南大学博士生举报博导之事，与嫖娼者拒付嫖资后被报警有什么本质不同？你觉得呢？
