你是双考考生吗？
昨天，有位考生向中国法律服务网咨询，问法考延期时间是否会考虑与其他考试的冲突，如果遇到冲突是否有救济途径解决。
相信有此疑问的同学并不在少数。如今法考延期时间未定，而未来两个月也有很多考试安排，如果两场考试不幸撞在一起，对于考生来说确实是一个不小的打击。毕竟，每一场考试都需要付出大量的心力来备考，谁也不想曾经的努力付诸东流。
针对这个问题，网站的法律服务人员进行了解答：
司法行政机关目前正紧盯疫情情况，经综合研判后会及时确定考试时间，并提前告知考生，请安心复习备考。
这个回答虽然有些笼统，但一句“综合研判”，其实已经回复了考生。确定考试日期，需要考虑的因素太多，尽量与其他考试错开应该也是需要考虑的因素之一。
疫情下统筹抗疫与考试面临千头万绪的工作，操作难度远大于往常。但抗疫三年，很多地区应对大型考试已有成熟方案。所以作为考生的我们，当前除了要坚定信心，就是要继续沉下心去认真复习，不要被外在的无关紧要的声音影响。
目前不管是延期地区考生，还是非延期地区考生，主观题备考都是不容忽视的重点、难点。怎样尽可能多地获得分数，是顺利上岸的关键。
下面，小蓝帮大家解析一下主观题的题目类型以及答题方法，帮助同学们深入了解，针对性答题。
01
主观题题型
先来看看最基础的部分，法考主观题一共有5道题：
第一题：理论法论述
第二题：刑法
第三题：刑诉
第四题：民法+民诉
第五题：行政法、商法二选一（选做题）
与客观题不同，主观题的考查重点是要让考生灵活运用知识解决实际问题，同时考查考生的思维逻辑与文字输出能力。
不管是思维，还是写作，都不是一朝一夕可以练成的，且没什么捷径可言，只要依靠日常的积累与练习。同学们，考前绝对不能停止做真题哟！否则到了考场上很容易“手生”的。
面对不同的题型，我们不能一概而论，要有不同的解题方法与技巧。
比如说论述题，其常见结构是材料+论述要求和方向，一般会围绕着法治思想出题。答题时，大家要注意以下3点：
① 论述题也是有具体确定考点的，这就要求法考er的论点是主流的，而不是自己主观的；
② 要想正确解析自己的论点，平常积累的素材和对材料的概括就不能少；
③ 考点和素材的叙述展开，也要能体现出法律规则和原理。
而和论述题相比，案例分析题的占比则更大，近几年刑法、刑诉、民商诉综合、行政法、商法都是用案例分析题的形式来考查的。
此类题型的答题结构和采分点相对突出，作答时，基本以“结论+大前提（理由）+小前提（案情）”的结构展开；做好结论，答出正确考点，用法言法语叙述知识内容。
大家需要注意，这几年案例分析题的开放性越来越高，结论和答案不唯一确定。所以大家在答题时一定要全面思考，多角度分析，且要让逻辑自洽。
02
主观题答题技巧
主观题答题过程中，有很多容易被忽略的丢分细节，比如法条引用不规范、法言法语不够、错别字等等。
为了避开不必要的丢分陷阱，大家在答题过程中需要谨记以下2点：
1
精炼作答，专注要点
主观题回答题目一定要简洁精炼。老师评卷时会按点给分，大家不用非常详细的引用法条和司法解释，但要把要点清晰地罗列出来，让老师一目了然。
给大家分享一个最常用的主观题答题模板：总—分—总模式：
1.开门见山，先写结论。
2.写理由，理由比较多时，分层次表述；结合要点答题，一定要简洁，但逻辑要清晰，且要运用法言法语。
3.做补充：可以查找法条，补充到答案里。
大家一定要记住：尽可能答完题，拿下所有你能拿到的分，这才是通关关键！不要在某个问题上反复精研，钻牛角尖，遇到不清楚的地方可以先跳过，把能拿到的分拿到后再回过头来钻研。
此外，有些同学备考时还有一个误区——觉得答得越多越好。这种理解是错误的，不要把中学的答题逻辑带到法考中来，老师是按点给分的，没有所谓的“辛苦分”。
2
清晰标记法条序号
如果你能记住一些重要法条，直接写上去，这样最好；如果没记住，可以写“根据法律规定”，记不住就不要刻意去写，先把题答完再说，可以等最后补充优化。
一些重要法条的序号要记住，这样可以节省我们的时间。考试引用法条并不要求将法条内容一字不落的写出来，写出法条的序号，用法言法语表述出来该法条的内容即可。
总而言之，主观题复习，少不了持续性的练习。练得多了，才能流畅输出，才能更恰当地利用各种答题模板，甚至形成自己的个性化模板。
当然，正确做题的前提，是要对知识点有一个较为深度的理解与掌握，否则无法灵活运用实际问题的解答中。
