中小学课后延时服务被推出以来，让很多双职工家庭的家长，找到了一个可以真正放心托管孩子的地方。
不过中国人口基数庞大，对于课后延时服务来说，想要让全部的家长和老师都满意是一件不太可能的事情，因此自从课后延迟服务推出以来，一直有争议。
对于双职工家庭的家长而言，这项服务无疑是提供了很大程度上的便利，首先自己不用请假去接孩子放学，其二是外面的托管班鱼龙混杂，想要找到真正良心且费用合理的并不容易，总而言之，家长最放心的地方，还是学生们的学校。
但对于全职家长而言，自己本身就有条件去接送孩子上下学，但自从服务推出以来，学校会用课后时间来复习之前学习的内容，为了不让孩子掉队，自己家只能跟风报名，不仅增加了教育支出，孩子回家的时间更晚了。
中小学“课后服务”或将取消
对于大部分中小学生来说，学校和家的距离并不是很远，因此课后延时服务就显得比较“鸡肋”，毕竟三四年级的学生，都已经开始自己回家了。
但是很多学校会利用这段时间来复习功课，因此家长只能报名，这样的课后服务就变得多少背离了最开始推出时的初衷。
据了解，部分地区已经开始取消课后服务了，并且有部分家长已经收到了学校发放的“退款”，而目前这些自行取消课后服务的地区越来越多。
依照这个趋势来看，在未来很有可能全国范围内的取消课后延时服务，对于这个消息本以为开心的会是学生，可没想到最开心竟然是老师。
对于老师来说，平时上课已经足够辛苦了，但是在放学后，还不得不留下来加班，虽然学校也会给补贴，但是很多老师根本看不上。
身体上的劳累让老师们想赶紧休息下来，能提早一点回家就提早一点，因此当得知课后延时服务取消后，老师、学生、家长这三方中，最高兴的是老师。
课后延时服务的推出，为何争议这么大？
从目前的争议声中，能看出大部分都是小学的家长和老师对此有想法，但是对于初中来说却特别安静，很多家长也自愿支持课后服务。
毕竟对于学业压力来说，小学几乎是没有什么太大的升学压力，而初中就截然不同了。面对只有50%的升学率，家长自己辅导能力有限，自然会更愿意让孩子在学校学习。
而且对家长来说，学校老师是最了解学生的地方，学校的安防也更加让人放心，那么将孩子交给学校何乐而不为呢？
不过，对于课后延时服务来说，学校还是要不忘初心，明白推出这项服务的意义。毕竟孩子在学校也呆一天了，如果放学还要学习，无疑是负担的加重。
课后服务时间可以用来让学生们写作业，这样放学回家之后，就可以自由地享受休息的时间了，家长也不用因为辅导功课弄得鸡飞狗跳。
对于低年级学生来说，学校可以选择素质拓展的方式，让孩子在学习兴趣爱好的同时，愉快地渡过课后的时光。
总而言之，课后延时服务的推出，对于双职工家长无疑是一件方便的事情，但是对于老师和全职家庭而言，或许就不是那么乐观了。
- 最后，你对于课后延时服务的取消，支持吗？
