毫不意外，华为Pura 70系列发布后在网上又引起了热议，其中争论比较多的还是麒麟9010的表现，参数党觉得麒麟9010的性能不够出色，有点支撑不起产品的售价，体验党觉得麒麟9010的性能已经够用了，日常使用的流畅度不见得比骁龙8 Gen3差。参数党和体验党是各执一词，谁也不服谁。
从参数党的角度来看，华为Pura 70系列的性能表现，的确是同价位产品中最差的，而且差距还不小。
就拿GeekBench 6成绩来说，骁龙8 Gen3的CPU单核成绩大约是麒麟9010的1.5倍，多核成绩大约是麒麟9010的1.7倍，而在GPU跑分上面，骁龙8 Gen3的成绩更是麒麟9010的3倍左右，面对如此大的性能差距，很多人觉得华为Pura 70系列属于智商税也是可以理解的。
不过华为Pura 70系列的市场表现，肯定会打那些参数党的脸，这点在华为Mate 60系列身上就已经展示过了，实际上在选择华为Pura 70系列的用户中，不乏对麒麟9010芯片性能有所了解的用户，既然明知性能不行，他们为什么还会选择华为Pura 70系列呢？
对此就要回到“跑分更高是否一定更加流畅”这个问题上面了，理论上来说跑分高低和流畅度是成正比关系的，但在实际的真实体验中，二者并不一定直接挂钩，因此也就有了那句经典的“跑分没输过，体验没赢过”，实际上就算是2024年了，这种情况依旧存在。
而从华为Mate 60系列以及Pura 70系列的实际表现来看，它们在日常使用中的流畅度是没有什么问题的，实际表现甚至不输一些骁龙8 Gen3机型，如果用户对于性能的需求就是满足日常使用就行，那么华为Pura 70系列的性能对于他们来说就不存在短板。
性能的问题解释清楚了，剩下的就是华为Pura 70系列的其它优势了，首先华为Pura 70系列的影像能力相比华为Mate 60系列有了明显的提升，不仅仅在Pura 70 Ultra身上采用了1英寸的IMX989超大底主摄，另外三个型号的OV50H主摄也明显强于Mate 60系列的主摄。
其次在CMF上面，华为Pura 70系列相比其它国产品牌做得更好，相信很多用户对于奥利奥影像模组已经审美疲劳了，看到华为Pura 70系列的设计后会有眼前一亮的感觉，而且外观质感设计更容易被消费者感知到，它比很多东西其实更重要。
最后自然就是华为的品牌力，不管你承不承认，很多人就是只认华为，不管产品有多烂，他们也可以接受，对于他们来说如果只有2000预算，他们都会去选择Nova 11 SE，这种优势可以说是华为独有的优势，友商只能表示羡慕，而且友商想学也学不来。
总的来说，和同价位的其它品牌手机相比，华为Pura 70系列在参数配置上面的确谈不上有多少优势，但这些明知性能不行，还选择华为Pura 70系列的消费者，它们在意的根本就不是性能跑分，而是他们相信实际体验会更好，或者出于对华为的支持，就是认准了华为。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-