MI3二代 MI5二代 这两款音箱真的有底噪吗？我知道你们已经有一定的了解，我也听说了很多，最近是第一次体验，那么也分享一下我的看法。
音箱到底怎么样，我们放到后面来说。首先我拿到一对音箱，是觉得信号的传输过程，应该要被保护，不然设备真实的声音就被拖后腿了。所以麦克风、吉他、音箱的线材接头，我都喜欢大接口。原因很简单，TRS和XLR内部都可以接地线，加上高屏蔽的四芯线材，可以屏蔽交流电的干扰和无线电的高频干扰。内部的导体削波失真还能更少，可以降低底噪。先把好第一关，再来谈音质。
那由于MI5我是编曲为主，为了更低的延迟，我必须要连接声卡。这样我弹奏的乐器声部，音箱给我的反馈才不会太拖沓，输入错误的音符变少了，省下来的时间可以把摆位和空间处理的一些想法先做出来，那种很空灵的人声就可以先立个基调，混音师就知道编曲的目的是什么。
那目前音箱是摆放在我的主桌面，高度呢加了海绵垫也差不多跟我耳朵平行，宽度是根据我的座位距离测量的。这样形成等边三角，两只耳朵都是对等的，就保证音箱的扩声范围能包住我的耳朵。
MI5的驱动单元是1英寸的丝膜球顶高音喇叭，搭配5.25英寸玻璃纤维编织低音喇叭。材料跟主流的凯夫拉材质不一样，区别就是相对较软，震动的幅度会大些。选用D类功放确实是效率最高，内部电路把省电和功率做到更平衡的状态，在11平方米的房间内扩声都很轻松，甚至房间大小到了15平方米，我认为都是可以的。
我编曲用的乐器，弦乐和打击乐会比较多，还会混合民乐和一些音效，古筝、笛子、琵琶出现的频率都比较高，Futrue Bass 有些曲子也用得到，这些乐器的表现要单独说一下。
高频中规中矩，有足够的信息量，唇齿音和高音镲都很突显。低频到了比较低的频点，Bass会变得轰耳。可能是因为材质软，震动的幅度过大了，导致声音有点糊。而且位置还靠前，这清晰度就直接受到影响了。再加上中频偏弱偏闷，人声都是偏后的，就连Adam Lambert 冲击力特别强的咽音都很难冲出来，确实听着人声的音量偏小。
可惜背板没有可调节的双段或者三段均衡，没有办法去弥补掉这个小短板。那也很明显，这对音箱用来混音就没有那么准了，但你可以用来编曲，这是没有问题的，混音的话，除非你特别熟悉它，不然，你懂的。
我知道你们很多人买了都说有底噪，但我这一对真没有。只是待机的时候，高音单元有一丢丢可以忽略不计的嘶嘶声，这种声音，其实任何有源音箱多少都会有一点，只要不是贴着耳朵听，就不怎么察觉到。毕竟我连接了声卡，音箱和音源设备的阻抗是匹配的。就像耳机放大器，其实就是低阻的音频输出，转换成高阻输出，匹配到阻抗高的耳机，听音才有正常的音量。音源输出输入的阻抗不匹配，各种问题不就来了吗？解决办法是有的，添置一个声卡 问题就解决了，也可以外接升阻或者降阻器，只要阻抗一样，或者稍微高于音箱，那这个问题就改善很多了。
说完MI5再来看MI3，体积小，重量轻，选了白色，跟我的声卡还很搭。低音改成3.5英寸，宽度和深度缩减到12X16CM，还挺便携的。虽然高低音单元的材质和功放是同样的，声音的情况和MI5差不多，中频靠后，低频有点多，没有底噪。但毕竟尺寸小了，低音会稍稍硬一些，就是奇了怪，电视剧里面的人声音色又挺正常的，所以它可能会更适合，平时看看剧、看视频、听歌，这些偏向娱乐性的用途。
MI3 MI5 这两个型号都有蓝牙功能，就是闲下来想听歌，连接手机、笔记本电脑都很快，也确实很方便。不用声卡也没有线，就算有延迟也无所谓。但看电影和玩游戏就会明显感觉到声音比画面晚一丢丢，尤其是考验手速的游戏，会比较容易影响节奏导致失误，这一点需要时间去适应。
总的来说，MI5适合做编曲或者剪视频的监听，MI3就偏向娱乐性更多一些，整体还算不错。底噪的问题，只要用对了就完全可以放心。你手上如果还有它，也存在这个问题的，不妨试一试我的方法。
