骁龙8 Gen2的首发和首销最终还是被vivo X90 Pro+拿下了，当然X90 Pro+的卖点不仅仅是骁龙8 Gen2，影像部分才是它最大的卖点，1英寸的IMX989超大底主摄，3.5X的高素质潜望长焦，备受好评的2X人像镜头，自研V2芯片，蔡司镜头。此外还有三星E6材质2K屏，超声波指纹识别，Hi-Fi等功能，vivo冲击高端的决心显露无疑。
不过想要站稳高端并不容易，目前国产品牌中，被真正认可的高端品牌也就只有华为了，其推出的Mate 50 Pro实力很强，网上有消息说华为Mate 50系列都卖出600万台了，虽然不知道消息的真假，但既然敢这么吹，那肯定不是空穴来风，以华为的号召力区区几百万台压力还真的不大。那么在不考虑信仰的前提下，X90 Pro+和Mate 50 Pro之间谁更香呢?
外观设计
正面都采取曲面屏的设计，vivo X90 Pro+采用居中挖孔，华为Mate 50 Pro采用刘海，论正面的颜值自然是vivo更高，不过华为采用刘海是为了3D结构光功能。
背部方面，都是奥利奥摄像头模组的设计，vivo的模组没有居中，偏向左侧，华为则采用居中的设计，vivo因为采用了1英寸的超大底，所以摄像头凸起的高度更高。
材质方面，vivo是素皮材质，厚9.7mm，重221g，华为是玻璃材质，厚8.5mm，重209g，华为更轻薄些。整体而言，二者的颜值并不突出，但也可以接受。
影像搭配
华为Mate 50 Pro前置13MP摄像头+3D深感摄像头，后置3摄，50MP主摄+13MP超广角+64MP潜望式长焦，主摄是IMX766，支持RYYB，OIS光学防抖，并且支持F1.4-4.0的可变光圈调校，超广角是IMX688，潜望长焦是OV64B，1/2英寸，支持OIS光学防抖。
vivo X90 Pro+前置32MP摄像头，后置4摄，50MP主摄+48MP超广角+50MP人像+64MP潜望式长焦，主摄是IMX989，OIS防抖，超广角是IMX598，人像是IMX758，OIS防抖，潜望长焦也是OV64B，1/2英寸，OIS防抖，此外还有V2芯片，蔡司镜头的加持。
从影像硬件规格来看，vivo X90 Pro+无疑更优秀，不过华为Mate 50 Pro+可是DXOMARK第一名，将同样是1英寸超大底的小米12SU甩了一截，可见其影像跑分能力还是很强大的。当然X90 Pro+还没有DXO成绩，所以DXO跑分谁更强还不清楚。
就实际体验来看，用户不用担心他们的影像表现，不过X90 Pro+的取景框表现更舒服倒是真的，特别是在低亮度的夜景预览上面，感知差异还是比较强的。不过如果非要分个高低的话，vivo X90 Pro+还是会更具潜力。
其它硬件搭配
性能方面，vivo X90 Pro+的骁龙8 Gen2强于华为Mate 50 Pro的骁龙8+是没有疑问的，而且在散热堆料上面，X90 Pro+的优势也很明显。
屏幕方面，vivo X90 Pro+的三星E6材质2K屏幕，华为Mate 50 Pro是国产1.5K屏幕，二者都支持高频PWM调光，无论是参数和实际表现，都是三星的那个E6 2K屏更强。
续航方面，都是4700mAh电池，vivo X90 Pro+是80W有线+50W无线快充，华为Mate 50 Pro是66W有线+50W无线快充.
周边方面，vivo X90 Pro+多了5G功能，还有无线无损Hi-Fi，超声波指纹识别的卖点，华为Mate 50 Pro则有卫星通信和3D结构光人脸识别的卖点。
小结
就硬件搭配来说，vivo X90 Pro+的优势比较明显，不过这并没有什么意外的，因为严格说起来二者属于不同代的产品，但是在品牌力上面，vivo和华为的差距比较明显，就算vivo的产品力高于对方一个段位，也会被产品号召力的差异抹平。
至于vivo X90 Pro+和华为Mate 50 Pro谁是安卓之光这个问题，看硬件搭配vivo X90 Pro+更适合这个称号，但华为的粉丝肯定不服，而且很多人会说，华为是鸿蒙，不是安卓。当然还有网友认为，安卓之光还是要等小米13 Ultra出来了再看。
