文/王新喜
此前，库克打着“环保”的旗号买iPhone不再送充电头，变相赚得盆满钵满，不久前，欧盟“以彼之道，还施彼身”，打出环保的旗号，出台了全新的规则，欧盟地区销售的手机、平板电脑等产品，必须舍弃Lightning接口，采用USB type-C接口，最后的更改期限为2024年秋季。
早在2020年，欧盟立法机构就以582票对40票通过了统一智能手机的充电解决方案的决议。当时苹果对欧盟的决议提出了强烈反对，称统一充电器将会“扼杀创新”，但目前随着欧盟规则落地，苹果似乎不再反抗。有消息称，明年iPhone 15可能就将舍弃Lightning接口，改用USB-C接口。
欧盟统一充电接口，苹果损失巨大，到底冤不冤？
苹果的充电接口生意，连带MFi企业要团灭？
不同于华为三星小米OV等安卓手机使用USB Type-C接口，苹果单独采用Lightning连接，这背后有几大考量。
其一是为了差异化区分其他Android充电器产品，保持自己的独特性与封闭性其二是为了拿下配件市场利润，对于苹果来说，其封闭生态内的iPhone配件市场的利润是一块大肥肉，即生产厂家必须获得MFI认证授权的许可才可生产配件，而未获得苹果认证的配件生产企业，将被认证芯片限制。
在Lightning接口生意上，苹果公司一直以来都会针对这些配件商分配一个特定的序列号，并包含了特定的认证芯片，第三方配件制造商必须加入苹果MFI项目，签署协议并支付MFi授权费，苹果也因此获得了高额的利润分成(20%~25%)。这些年苹果在MFi认证当中赚了不少钱。
有机构预测，苹果通过Lightning接口和MFI认证，苹果每年赚到的钱超过50亿美元，折合人民币是335亿。
事实上，从未来趋势看，苹果通过Lightning接口赚得钱可能还会越来越多，因为Lightning接口是苹果专属的零部件，它覆盖的硬件产品不仅是iPhone，包括iPhone、iPad、AirPods等设备几乎都是使用Lightning。以苹果庞大的设备出货体量，充电接口生意的营收规模也很大。
对于第三方厂商来说，获得MFI认证之后，接下来还要采购苹果关于MFi认证的零部件，其中包括芯片、电路板、充电线外层胶等，这些材料也要向苹果公司购买，并缴纳相关专利许可费用。
而今年苹果公司原本还准备在Lightning接口的MFI认证上向MFi认证厂商收取年费的。也就是从2022年4月起，所有获得MFi认证的第三方配件厂商都要被强制缴纳会员年费，为99美元，约合人民币672.21元，按年度续费，过期且未缴费的厂商将被自动取消会员资格，也不再授权MFi认证的使用。
可以知道，大量存在的第三方MFi认证厂商又要被苹果薅去不少会员费，加上各种材料以及专利许可，苹果又可以进一步把利润做大。
但在欧盟的一纸禁令下，苹果在lighting接口上苦心经营的一个可持续性增长、亿万级市场的生意，就这样打了水漂。
未来苹果放弃Lightning连接器而选择Type-C接口，则相当于苹果再无力通过MFI认证与Lightning接口确保自身掌控配件市场，杜绝山寨，收获利润，大量生产企业也将连带而受损。
数据显示，苹果在中国授权生产数据线的MFi企业达到100多家，由于MFi企业生产的苹果数据线毛利率远高于其他手机品牌，毛利率达30%，其中做的好的，年营收高达数亿元。
因此，Lightning接口被砍，对lightning供应商的无疑将造成致命一击，这意味着原来生产厂商所依附的苹果生产标准要全部作废。这些长期按照苹果标准生产苹果Lightning接口的大量MFi企业很可能也将因此团灭。
苹果到底冤不冤？
要说苹果冤吗？冤，也不冤。
说冤，是因为苹果Lightning接口有它逻辑成立的一面，毕竟，苹果一向喜欢保持独有的封闭性，确保软硬件更好的安全性与稳定性，自己认证的充电接口，可以确保充电器供应的稳健性、安全性与高质量标准。另一方面，充电接口已经形成了苹果独有的商业模式，可以源源不断坐地生金，收取很多专利费和授权费。
苹果如果愿意接受统一充电器标准，也意味着苹果要么放弃这一市场的蛋糕，要么就去找到新的替代方案来再度掌控配件市场的生意。就目前的情况来看，苹果自己的商业模式被搅黄了，在配件市场已经不能自己说了算，其实也挺冤。
但是从环保的角度来看，苹果并不冤，毕竟，欧盟环保的理由至少比库克更有说服力。由于苹果的独特的充电接口和线材以及庞大的市场出货量，消费者更换新设备时旧设备的充电器往往被丢弃或丢失了，积年累月产生了大量的电子垃圾。
欧盟的强制措施有一定的环保意义，数据显示，2014年和2015年，平均每年大约会产生4100万吨电子垃圾，每年产生的电子垃圾这相当于4500个埃菲尔铁塔。2016年，欧洲一共产生了1230万吨电子垃圾，平均每个居民16.6公斤。在2018年有数据显示，因为充电接头而制造的电子垃圾仍旧高达5万1千吨左右。在目前，因为因为充电接头而制造的电子垃圾数量依然触目惊心。
统一标准，这意味着无论是安卓转向苹果还是苹果用户转向安卓，原有的充电电缆依然可以复用，这样也节省了充电电缆等配件的支出。
这对于消费者来说是利好，可以减少购买不必要的充电线。
在过去，苹果在反对理由中指出，统一充电器接口将“损害欧洲消费者的利益，损害欧洲经济”。但在欧盟看来，统一标准，利国利民，好事一件。
欧盟的操作其实也给国内一些启发，智能手机厂商一味追求销量与出货，但年复一年大量淘汰丢弃掉的电子产品对环境生态无形之中产生了深刻的影响，显然欧盟也在暗示苹果需要在承担社会责任上起到一定的表率作用，即商业决策需要一定程度上考虑环境生态而不仅仅是自己的利润。
目前的情况是，不知道国内是否会跟进欧盟的规则，尽管早前工信部在数月之前就提出了统一充电口的要求，规定所有的手机都只能使用 Type-C接口，以避免资源的过度浪费，但具体是何时落地与执行，还需要时间等待政策细则落地，但无论是国内还是欧洲，统一充电接口可能会是大趋势。
对于苹果而言，为了降低损失，它很有可能通过技术上的创新找到新的替代方案来严控配件市场，从目前安卓市场来看，大量安卓厂商都推出了私有充电方案，不排除苹果也是否会推出类似的方案来控制自己的充电接口主导权与利润。
如何弥补这个损失的亏空，按照苹果的个性，肯定不会轻易认栽，会拿出新的充电口控制方案与规则，来重新掌控iPhone充电口配件市场，弥补损失。只不过，那些原本依附在苹果Lightning接口供应链上的100多家厂商MFi企业可能会面临麻烦。
如果不及时转型，随着Lightning接口的落幕，这些厂商很可能因此而倒闭，即便转型改做Type-C接口能活下来，但很难达到过去的水平。毕竟，过去大量做Type-C接口的厂商原本竞争已经非常激烈，利润远远比不上Lightning接口，由于标准的不同与生产工艺的差异性，要在Type-C阵营分一杯羹，对于原本Lightning接口阵营的厂商来说，并不是件容易的事。
在时代的转型风口与禁令下，这些企业与苹果一样，都需要在配件生意上，重新去寻找新的出路。无论是苹果高利润分成，还是MFi企业30%毛利率的好时代，可能再也回不去了。
作者：王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载
