TDS Audio - 威泽 OS1BEAT 入耳耳机 & DA1 小尾巴主观体验

2022年07月14日22:08:13 数码 1022

KT MARK:

Whizzer OS1BEAT: IV

Whizzer DA1: IV

在年初的时候，TDS Studio 曾经介绍过 DA1 Cube 这款搭载了的小尾巴解码耳放，当然还有百元级入耳耳机 BS1。不过，BS1 采用的是这价位不太常见的开放式入耳结构，这次要介绍的 OS1BEAT 则是定位介于 BS1 和 HE01、同样定位入门级别的入耳耳机，结构要更加趋于常规类公模形态。而 DA1 跟 DA1 Cube 虽然都是同一产品系列，但是功能性和核心 DAC 都有所不同。接下来，同样是威泽产品的合集体验。

首先是 OS1BEAT，事实上，OS1BEAT 隶属于 OperaFactory 子品牌，OperaFactory 整个子品牌系列的产品调性是贴近街头文化的，这也从 OS1BEAT（以下简称为 OS1B）的包装上看得出来。包装的整体结构还是跟 C3II 等中低价产品一致，是底部留有一定高度方便打开的天地盖结构。图案的风格是涂鸦图案的拼合，OperaFactory 的标识也是类似涂鸦的风格。包装内配件包括多对粉色调的 EasyTips 耳套。

OS1B 通体呈现较深的烟灰色，在正对灯光的情况下可以稍稍看到一点粉色。腔体材料硬度比较高，前后腔之间细节很好，没有可以挑的做工毛病。说起来，面板设计思路是体现出类似宝石切面的质感，不过结合涂鸦风格的字体，我总有一种这字很容易脱落表面的感觉——按照朋友的说法，即使脱落了那也是符合风格的。不过，在这段时间的使用过程中，我经常将 OS1B 不经保护地放置在各种环境，并没有产生字体脱落的问题，这一点让我颇感意外。面板下方有一个类似金色螺丝的结构，应该起着前后腔连接固定的作用，不过反倒成了不错的颜值点缀。

OS1B 的腔体形状与常规的类公模式绕耳佩戴耳塞没什么太大区别，由于仅内置一颗动圈单元，腔体大小并不过分，重量控制得很好。腔体有一定厚度，不过在侧躺等环境中，压迫感并不明显。腔体内侧没有针对耳甲艇等结构进行专门的造型适配，不过得益于小腔体，实际的佩戴贴合度和稳定性都是不错的。这也带来了类公模动圈入耳耳机里相对比较出色的物理隔音能力。官方宣称搭配合适的耳塞套可以实现 -25dB 的物理隔音能力。实际体验下来，没办法获知具体的声压级变化数值。但能感知到隔音是不错的。舒适度等方面没什么毛病。

OS1B 搭配了一根标称材质为 5N OFC 的绞合线材，默认配备了单键式按键和麦克风。最引人注目的应该是显眼的粉色线皮，这在耳塞配线领域应该算是独一家了。跟烟灰色为主的腔体搭配起来颇具碰撞感，个性十足。在一众类公模耳塞纷纷采用透明线皮或者普通黑色线皮的情况下，粉色的加入给人新鲜感，也表明了这耳塞的面向人群——年轻人。可换线插座使用的还是特有圆形限位座的 0.78mm 2pin 可换线结构，一般的平座和凸针凹座对应线材插针也可以使用。针对于这种特殊插座的自家升级线材也有很多选择，不过考虑到价位和设计的契合性，我建议原线聆听就已经足够。耳挂针对于实际佩戴进行了专门的倾斜角度设计，佩戴友好度比常规设计更高。

威泽为 OS1B 搭载了第四代平衡 B 型动圈单元，设计了双磁路从而使得磁通量达到特斯拉级别，额外后腔独立腔体的存在也给声场优化提供了途径。单元尺寸 10mm，属于常规大小，振膜材料为高分子复合材质，厚度仅为 3.8μm，偏重于较好的弹性。具体听上去怎么样，下面进入主观评价部分，如非注明，全部基于默认粉色 EasyTips 耳套和原线状态，并主要参考 DA1 这款小尾巴的搭配结果，具体 DA1 的情况将在下文有所介绍。

虽然说的是“beat”，仿佛为动次打次设计，但实际上低频量感适中，没有明显过量。中下盘整体厚度确实比较足，但是速度感不错，收的速度中等略偏快，不过保留了一定的残响，并非收得完全干净。弹性相当不错，有着不错的层次感，下潜比较一般。氛围烘托能力适中，不会有特别浓厚的氛围渲染。基音位于中下盘的乐器前倾情况不明显。

中频，人声的染色量不如 HE01 那般多，OS1B 的人声显然走的是音色稍显中性而专注于人声质感的路线。男声略好于女声，厚度控制得不错。不过有一种之前在威泽耳塞上从未听过的密度感在里面，对于一些人来说，可能自然度会差一点，但是对于流行爱好者来说，这个人声听上去会过瘾一些，不是过分饱满的“过瘾”，而是扎实丰富的“过瘾”

乐器方面，OS1B 的弦乐器总体走的也是偏扎实的路线，弹拨弦细节算不上多，线条也不算突出，但是乐器本身的质感还原则相当不错。金属管乐器的表现普遍略好于木管乐器，气势感表现不错，泛音的量也足够，木管乐器就会显得听上去有点不属于这类乐器应有的压迫感在里面。打击乐器有一定的刺激感。

高频亮度略偏亮一点，显然在一些频段做了拔高，人声的齿音也不是像 HE01 那样重点打磨。延伸中规中矩，线条不算突出，透明度表现还可以。

声场规模不算大，横纵距离都是不算开阔的状态，不过“高度感”还不错使得声音有一定包围感。人声与乐器之间的分离度还不错，乐器之间的分离度只能说符合价位表现。解析能力同价位正常水平，但是略微突出了“解析感”。动态表现和瞬态表现都不错。

OS1B 是更加适合 OperaFactory 子品牌面向的流行、嘻哈、R&B 等方向的听众的，比起 HE01 让人印象非常深刻的人声染色，OS1B 更多地是要把“拳拳到肉”的、有足够厚度的声音传达给用户，两条耳塞各有不同的面向群体。

接着来说说 DA1 的情况。相比较于 DA1 Cube，明显 DA1 的设计是要更加传统的，主体呈一个长条状，不过却加入了 DA1 Cube 没有的硬件音量控制功能。指示灯位于音量控制按键之间。DA1 同样是金属材质，由整块铝锭五轴 CNC 精雕加工而来，背板上可见到加固用的螺丝，整体十分牢固。3.5mm 接口位于尾部，插座质量不错，支持线控识别。

线材从外表上来看与 HE03D 等的原线线皮材料一致，都呈现一种茶色半透明状态，非常软。官方宣称线芯材料为 5N 无氧铜，作为小尾巴配线完全没问题。和 DA1 Cube 一致，DA1 也是不可换线结构。

配置方面，DA1 Cube 采用的是 ESS9281C 为解码芯片，而 DA1 则采用了 ESS9270。ESS9270 集成了 SABRE 放大电路，理论信噪比为 +116dB，支持 DSD128 和 384kHz/32Bit PCM 解码，日常使用完全足够。无论是 9281C 还是 9270，都是典型的为了便携设备设计的高性能 DAC，比起某些硬把多片 9038PRO 往小尾巴里塞的做法，从设计上就要更加合理。毕竟定位要略低与 DA1 Cube，DA1 并不原生支持 MQA，所以 MQA 用户在这两条尾巴之间可以很容易做出选择。

DA1 显然不是为了大功率储备而设计的，它更像是威泽自家耳塞的标准搭配一般。最大输出电平 2vrms 的同时，32欧下可输出 70mW 的功率，显然对于大多数耳塞是足够了的，甚至比 DA1 Cube 还要高。在这段时间的使用中，我试图搭配威泽自家的 OS1BEAT、HE03D 以及其他我手上的常用耳塞，除了 ER4B 和借用的 YSM-01OFC 驱动不算特别理想，其他耳塞均游刃有余。值得一提的是，比起 DA1 Cube，DA1 日常使用的发热情况还有所改善，不知道是不是体积稍大的缘故使得散热变好。

DA1 综合素质比起 DA1 Cube 来说其实并没有特别明显的区别，更多的是风格上的微调。DA1 的总体风格走的是比较现代、比较清新的路线，中高频染色不多，也比较平滑，低频量不进行太多增益而控制了一定厚度。人声的结像准确程度甚至还要比 DA1 Cube 更胜一筹，但是在大场面上的刻画会不如 DA1 Cube。可以认为喜欢人声偏向准确、乐器突出程度不高的烧友会更加喜欢 DA1，而追求动态表现、略微偏暖声音的可选择 DA1 Cube。这两个之间的区别更多在于形态和功能区分，而非素质跨档次区别。