Mac Pro为什么不做成水冷？

现在很多的电脑都会加入水冷给电脑降温，那么为什么mac pro为什么不做成水冷？

苹果在2003-2005年这个时间段里用过水冷，2005年末代顶配的两版水冷机我都有。2003-2004年的水冷有严重的不可靠问题，漏水的很多。2005年的水冷极大改善了漏水问题，但可靠性肯定还是不如风冷的。

高性能的风冷模组是在长期使用体验上远优于水冷模组的，风冷的优势主要体现在几个方面：静音、可维护性、安全性，而水冷需要水泵，水泵的噪音是非常夸张的，在部分对静音程度有要求的工作里（例如音频处理)这是不可接受的。mac pro一直是苹果的暴力美学代表，不难看出，新mac pro的散热，其实思路就是服务器散热的思路。

使用一整排暴力风扇直接对整个风道轰炸，并在扩展板卡上一律使用涡轮排风，以实现整个风道一直保持极高的风量。只要风量无限大，那么散热能力也是无限大，其实水冷和风冷并没有本质上的差异，除非你不使用热管不使用均热板，完全用铜芯进行散热。水冷的优势是导热介质的质量巨大，在尽数被加热之前可以充分吸收热量，并且由水泵驱动，可以压低低负载温度。

风冷的优势是，液化气化的过程的效率较高，由热源自发驱动对人耳来说是完全安静的。

现在这个造型符合苹果的设计信条，而苹果一般只忠诚于自己的信条而不是一般认知的“美”，尤其在高端产品上。