大家好，我是科技种草官，最近一直有用户问我，红米 K50与K50 Pro哪个好，哪个更值得入手？毕竟现在两者都大幅降价，此时的K50pro已经和K50价格上相差不大，性能上两者的高低，决定了购机的方向。
首先来说一下搭载天玑8100的红米K50与红米K50pro的定位，天玑8100对标的是骁龙870或者骁龙888，而天玑9000对标的则是骁龙8gen1，要知道骁龙8gen1在GPU上要比骁龙888提升不少，那么也意味着，天玑9000一定比天玑8100强吗？
首先看看两者具体参数：
Redmi K50搭载天玑8100处理器，采用三星2K直屏，内置5500mAh电池，支持67W闪充，采用4800万像素光学防抖相机、VC液冷散热，支持杜比视界全景声。
Redmi K50屏幕尺寸6.67英寸，长度163.1mm；宽度76.15mm；厚度8.48mm；重量201g，有“墨羽”“幽芒”“银迹”“幻镜”四种配色。
Redmi K50 Pro搭载天玑9000处理器，采用三星2K直屏，内置5000mAh电池，支持120W秒充 ，采用1亿像素光学防抖相机、VC液冷散热，支持杜比视界全景声，支持蓝牙5.3标准以及LC3音频编码。
Redmi K50 Pro屏幕尺寸6.67英寸，长度163.1mm；宽度76.15mm；厚度8.48mm；重量201g，有“墨羽”、“幽芒”、“银迹”“幻镜”四种配色。
天玑9000与天玑8100的参数对比
天玑 8100 采用台积电 5nm 制程，CPU 部分包含 4 个 2.85GHz A78 核心 + 4 个 2.0GHz A55 核心，GPU 为 Mali-G610，采用自研 APU 580 架构。
天玑9000采用台积电4纳米工艺制程、Armv9架构，采用“1+3+4三丛集旗舰架构，超大核为1×Arm Cortex-X2，频率3.05吉赫兹，提升性能；大核为3×Arm Cortex-A710，频率2.85吉赫兹，处理重载应用和多任务较为高效；
理论上来说天玑9000大核方面要比天玑8100更强一些，具体还得通过测试红米K50与红米K50pro的数据才可以得到。
在安兔兔中，你就能看到K50的得分为809584，K50 Pro得分为1000439，这说明搭载天玑9000的红米K50pro要优于红米K50。
再看看两者两者其他参数方面的对比，同样是Geekbench 5.4.1的软件版本，K50单核得分982分、多核得分3692分，K50 Pro单核1289分、多核4401分。
论单核，天玑8100是骁龙865的水平，天玑9000是骁龙8的水平；而这两颗CPU的领先在于多核性能，K50多核3692接近骁龙8的成绩，而K50 Pro已经远超骁龙8，逼近苹果A15的水平。
再看看两者在王者荣耀120帧的表现如何
红米K50
红米K50pro
通过数据，我们发现红米K50pro基本上能稳定在119帧左右，而红米K50略低于红米K50Pro稳定在116.7帧，这说明红米K50pro在性能上也略好于红米K50，只是这种差距并不十分明显。
红米K50pro采用的是1亿的后置像素，超大底光圈，优于红米K50的4800万像素。
但是红米K50功耗方面确实比红米K50Pro更低一些，而续航能力上红米K50也更优于红米K50pro。
小官点评，红米K50系列，定位在中高端手机市场，对于基础的拍照办公娱乐，完全足够用了。而在运行效率与拍照能力上，红米k50pro更胜一筹，但是红米K50功耗更低，待机时间更久。
