女人子宫主权完整，神圣不可侵犯

很多时候，我们无法说清楚，生而为女人，是幸运，还是不幸。

上天赐予女性子宫，让她们有了生育的机能，到底是对女性的厚待与恩赐，还是对她们的捉弄与惩罚。

上海有一家集爱医院，专门为无法正常生育的家庭提供辅助生育技术支持。

集爱医院的对面有一家“求子公寓”。公寓的老板陈阿姨已经快50岁。她38岁时，儿子因意外去世。三年以后，陈阿姨41岁，在此后的五年时间里，她将经历数十次取卵、移植，尝试了10次试管婴儿，最终在46岁时再为人母。经验丰富的她，从中看觅得商机，开了这家“求子公寓”。

图：纪录片《奇妙的蛋生》｜图源网络，下同。

想要孩子，而自身条件又不允许的夫妻，从全国各地赶来，有老有少。

有人只求在有生之年，体味一下为人父母的幸福，享受一下天伦之乐。

也有的人其实并没有想清楚为什么一定要有个孩子。

或许他们以为，根本不用思考。男大当婚，女大当嫁，结婚生子。

向来如此，天经地义。

来这里的家庭，境遇各有不同。有人成功了，皆大欢喜；有人失败了，垂头丧气。

但对到这里的女性来说，统统都很被动。

她们似乎只能选择听从命运的安排。

面对命运的不公，苦苦挣扎，忍受肉体与精神的双重折磨。

既无力，又无奈。

既可怜，又可哀。

不生孩子，女人的人生就不完整吗？

很多女人以为，无论如何这辈子一定要做一次母亲，否则人生就不完整。

这话听起来很有道理，想起来其实值得商榷。

一定要生孩子，当然可以。

任何人都没有权利去阻拦一个女人去做一个母亲。

但这和人生是否完整，扯不上关系。

如果把人生分解开来，我们会发现由很多部分组成，生儿育女，仅仅只是其中一环。

人生也不可能完满，不是这里，就是那里，多多少少总会有缺憾。

但有些人单单就盯着生孩子，觉得不生就不完整。

况女士已经51岁。

正常来说，关注的话题早就不该包括生孩子的问题了。

但在过去的6年时间里，况女士到集爱医院取卵十几次，移植五六次，都没有成功怀孕。

她还不死心，不停地吃药，促进排卵。

她说：“只要我还能排卵，我就绝不放弃。”

人工取卵、植入，本身是一个非常痛苦的过程，对身体损害很大，特别是像况女士这种大龄女人，所带来的损伤，更是不可逆。

在金钱方面的花费，更是惊人。很多家庭因此耗尽积蓄，甚至债台高筑。

六年时间，况女士投入的费用已经超过了50万。

如果说况女士这种自愿的执着，还算可以理解。

更多女性却是在被迫接受“女人不生孩子，人生就不完整”的刻板观念。

这种逼迫，既有现实中来自于丈夫、婆家、亲友等各方实实在在的威逼，也有来自于传统观念、内心恐惧、盲目跟从的无形压力。

以致于很多女性将自己困在了“生育”的囚牢中，不得自由。

自从目睹、经历了妻子怀孕、生产、养育的过程，我发自内心地觉得感动。

一个为人母的女人，真的伟大。

但我们也不能因为这一件事而盖棺定论。

没有生育，但人生精彩得让所有人艳羡的女人，同样比比皆是。比如全世界都熟悉的邓大姐。

对于女人自己来讲，完全没必要把生儿育女当做这一生的硬性业绩指标。

毕竟，上天赋予了女性生育机能，只是说女人可以生孩子，不是必须要生孩子。

“可以”，是选择，是权利；“必须”，就是绑架，是强迫。

对于旁人来讲，更不应该因为拒绝生育，或者无法生育，就一票否决一个女人。

如果生育与否，就可以决定女性一生的是非成败。

那反过来，在生活中，女人是不是其他什么都可以不做，只需要生育就可以？显然不行。

自然也没有理由说一个女人若不能生育，就一无是处。

女人又不是生育的机器。

把爱情、婚姻、家庭、一个人一生的成败，一个群体的功过贡献，都压在生育与否这件事上，没有道理，太过狭隘。

需要孩子才能维系的家庭，还是家吗？

总有人说，有房子，才有家。

我却觉得，人比房子重要。

一起生活的人对，租的房子，也可以是家。

人不对，自己买的房子也只是冰冷的混凝土。

孩子也是。

很多人觉得，有孩子，家才是家。

更多的人觉得，孩子是维系家庭的纽带。

有孩子，家庭就稳固，没孩子，家庭随时会烟消云散。

基于这种认知，一个无法生育的女人，容易有深深的愧疚感。

觉得对不起丈夫，对不起家庭。

好像一切的不幸，都只是因为自己无法生个孩子。

来自四川的文霞，结婚多年，没有生育。

不远千里到上海集爱医院，做试管婴儿。

三年以来，多次取卵、移植，花光了家里所有的积蓄60多万，但幸运之神始终没有关照到她。

为此，文霞深深自责。她说：“为他生个孩子，这是我的职责，感觉就好像欠他的一样。”

她开始在生活中，小心翼翼，处处讨好丈夫。

走路、吃饭、说话，都要时刻察言观色，就像有些地方下级时刻要讨好领导一样。

丈夫则始终是一副理所应当，冷冰冰的架势。

为省钱，取卵的时候，文霞选择不打麻药，就让小拇指粗的管子那么插进子宫里。

有人关心她，她说：“不疼，我希望再多来几下，来一下就有一个卵泡，就能够实现我丈夫的愿望。”

有记者问她，如果还是不成功怎么办？

她回答说：“那就让他再找一个。找一个给他生个孩子。”

丈夫就在旁边，一言不发，似是默认。

付出了身体和金钱的双重代价，果然还是没有成功。

丈夫和婆婆将她赶出了家门。

文霞提出离婚，丈夫也同意，但要她赔偿60多万的花费。

现实好像正如担忧的那样，就因为生不出孩子，文霞的家庭没了。

但真是这样吗？

不知道有多少人想过，一个家庭的基础，从来不是什么房子和孩子，而是爱。

孩子，是爱的结晶。而不是反过来，有了孩子，才有爱，才有家。这个逻辑顺序混淆不得。

有爱，孩子能给家庭带来天伦之乐，带来幸福和谐。

没有爱，有了孩子，也就是家里多了一口人而已。

我们以为孩子能够维系家庭的完整。

殊不知，那么多有孩子的家庭，照样各种鸡飞狗跳，最终逃不过鸡飞蛋打的结局。

没有爱，勉强生育的孩子，不仅对大人带来痛苦，还可能是孩子一生的悲剧。

知乎上有一个问题：你最后悔的事情是什么？

获点赞最高的答案居然是：被生出来。

是什么会让一个人后悔来到这个世界上？大多数是因为没有生长在一个充满爱的家庭里。

有爱，就有打败生活苦难的力量。

缺爱，出生本身，就是苦难。

我们以为孩子能够维系家庭。

但是，需要孩子维系的家庭，还是家吗？

面对家暴、出轨，想离婚，但看在孩子的份上，忍了。

这就是所谓的维系？不过是离婚的成本增加了而已。

生活本来艰难，家应该是疗伤的港湾。需要忍气吞声维系的家，哪里还是家。

也许，在有些人的一生中，孩子只是成了寻求解脱、追求自由的阻碍。

要不然，为什么每年高考之后，都会迎来一波离婚的高峰？

苦熬十几年，就只为等孩子长大，然后离家出走。

这样的家，维系它的意义在哪里？

孩子，又何其无辜！

传宗接代的意义，到底在哪里？

说到生孩子的必要，最根深蒂固的想法就是传宗接代，延续香火。

主语从来都是男人。

女人生孩子，是为男人延续血脉。

如果这个前提成立，按道理说，在一件事中，谁受益最大，自然应该承担的责任越多。

但事实却恰恰相反。

一旦一个家庭无法生育，女性永远是被歧视、抨击的一方。

同样是集爱医院的常客。

90后的欣欣天生染色体异常，子宫、卵巢功能不健全，无法生育。

丈夫说很爱她，自己可以接受不生孩子。

但实际上，却还是要妻子去接受别人捐卵，做试管婴儿。

这意味着欣欣要孕育一个血缘上与自己无关的孩子。

丈夫这么做的理由很充分：“世界不是只有两个人的世界，你过年不串亲戚了吗，是吧？”

这样的理由不值一驳。

世界确实不是两个人的，但生活冷暖却只有两个人自己知道。一年365天，过年串门才几天？剩下的日子，不还是得两个人过。

婆家甚至下了最后通牒：一年内还不怀孕成功，就离婚。

声称爱他的丈夫，也同意。

欣欣也接受，即使有些无可奈何。

同样因为先天原因无法生育的另一对夫妻，则是因为丈夫先天患有无精症。

但在是否接受他人捐献精子做试管婴儿这件事上，丈夫和婆家的人整整纠结了十年。

没有孩子的十年，妻子并没有什么怨言。

十年后，看到妻子已经过了生育期，才最终勉强接受生一个和自己没有生物血缘关系的孩子。

不能生孩子，错是女人的。

生孩子，和女人有没有血缘关系，并不重要；和男人没有血缘关系，则无法接受。

孩子生出来了，传的是丈夫的宗，接的是丈夫的代。

这是什么道理呢？

女人，就没有传宗接代的资格？

女人，就应该断子绝孙？

有谁想过，从生物学上定义，生个孩子，染色体女人同样占着一半的比例。

一个女人，如果无法生育，已然是一种残缺的不幸。

作为爱人、亲人，本该好好疼护。如何好再冷眼相待，苦苦相逼！

女人也实在是不需要因为无法为夫家传宗接代而深深自责。

著名歌手李健夫妇是丁克一族。

他说：反正也不是什么优秀的基因。

有多少人敢站出来，说自己的基因比李健的更优秀？

若不是有万里江山，若不是有上亿资产。

传宗接代，传的是什么呢？

女人又何须自责。

男人又有什么权利去指责。

随缘

追求生命的完整，维系家庭的稳定，为夫家传宗接代，都不应该是女人生育孩子的理由。

至少不应该是唯一的理由。

生育一个孩子，最基础，也是最重要的理由，还是前面说的：爱。

情到深处，做好了准备，那就生。

缘分一到，自然是水到渠成。

没准备好，不想生，特别是不能生，就别强人所难。

天地广阔，人生漫漫，大有可为，何必纠结于要不要生孩子这一件事情上。

就像有个西藏喇嘛加措写的书：“一切都是最好的安排。”

生命、生活的意义，都来源生命、生活本身，而不应该寄托在另外一个幼小生命的到来。

这对我们不公平。

对孩子也不公平。