道不同，亦相为谋

2022年07月03日00:22:17 美文 1306

山川异域,风月同天。路不同,亦可联通;道不同,亦相为谋。

立场不同,志趣不投,主张迥异,就不能相与谋划?殊不知花有百样红，人有千般志，强求志同道合,方肯合作同行,不过画地为牢、自绑手脚。管宁和华欧制席断交，嵇康与山涛写信绝交,确实表明了对理想“同道”的骄傲与坚持,却也失去了友谊，断绝了现实中碰撞更多精彩的可能性。

其实,世上本无绝对三观一致的同道中人。称衡曾在《鹦鹉赋》里感叹,平生同游的好友,何故突然相离如北胡南越?只因越是至交，对“相同”的标准就越高,稍有不合就特别敏感,于是走入了冰炭不投的死胡同。无论哪一方开始批评、否认、拆台和攻击,都得不到胜利,也分不出对错,结果只会火上浇油。

矛盾无计解决,就放置一边,偏见根深蒂固，别妄图拔除动摇。千古知音的概率极低,互相改变又难如登天,理智的决策便是忘却龃龉,合计定谋。人类穿越无数纷争,依然牵手相谋、一同奋斗,才成为地球上群体组织性最高的生物种群。

1917年,蔡元培聘请陈独秀出任北大文科学长,聘请李大钊等新人物加盟，提出“思想自由,兼容并包”的办学方针,一方面期待新人宽容旧人,另一方面更希望旧派笑纳新派,只有这样,才能让新思想受到关注,迎来新文化生根发芽、茁壮挺立之日。新旧可转化、正反可调和是中华民族的伟大智慧。致中和育万物的和气,理事圆融无碍的和谐,挫其锐解其纷的和光,儒释道主张各异,对“和”的见解却又殊途同归。

时下所谓的网络“友尽”话题，总是纠结观点冲突,非要显出水平高低,实在毫无必要。携手并肩的人并不需要高度一致,携手并进的人也大可以步调不同。不扣帽子,不贴标签,拒绝网暴...网络世界才能“负阴而抱阳,冲气以为和”。

八方各异气,千里殊风雨,参差多态乃是世界本源。人之理念,如人千面,本就不必强求一致;人生之路,千条万向,也不妨碍互相帮助、天涯比邻。志交利合,步态同频一道追求共同理想或是相同利益,固然再好不过,但理念有所分歧、求利有所差异,也不意味着不能共事。庄子和惠子理想追求不同,并不妨碍在论辩方面成为知己;诸葛亮与周瑜分处蜀吴阵营,仍然可以共谋联手抗曹的方略。

统计学上有一个“贝叶斯定理”,其核心要义，就是看人看事不要非黑即白,保持开放态度,随时修正判断。复杂精细的现代社会,更需要我们扫除对歧见的不容忍,丰富对异议的新认识,求同存异,互相学习。

云天异色,方成五彩。拼餐、拼车、拼租...万事皆可拼的现代社会,道不同本就不重要,重要的是我们总能找到交集,拼在一起。世界因不同变得精彩,就让我们超越二元对立,试寻第三选择,取长补短，协同演化,合力谋划,共创价值。

山川异域,风月同天。路不同,亦可联通;道不同,亦相为谋。