大叔工资3000,孩子坚持要苹果14Pro,家长们没必要过分解读

先问个问题,你觉得现在的智能手机外形谁最好看?

4月20日上海,清洁工大叔花了三个月工资给孩子买手机;据了解店家说大叔工资3000多一个月,把三个月的工资全部给他小孩买了一个手机,店家也跟大叔小孩沟通过,想让孩子换个比较实惠的机型,但是小孩坚持要买那台比较贵的手机。

回答上面那个提出的问题,我先说说我自己我自己是颜控党,此外还有一点强迫症;在我看来我觉得三星s23设计是最好看的,背部简洁的三颗摄像头,正面四等宽的边框;其次是三星s23ultra,然后就是苹果12-14系列标准版、再然后是小米13和小米13Pro以及魅族20系列;而笔者目前的手机有两部,一部就是小米13Pro,虽然拍人时肤色处理比较糟糕,但是颜值在我这里是最高的!另一部是苹果11,但是边框有点太宽了,留下它是因为LCD屏幕让我心动。


那么我认为最丑的手机呢?首先要说的是一加11,华为p60系列,如此一加浮夸的摄像头设计真的让我觉得在街上都不好意思拿在手里,这丑的特立独行丑的标新立异,为了所谓的辨识度就把手机搞成这样;还有华为那裂纹般的“可可白”实在不是我的菜;再然后就是各种“天圆地方”的黑乎乎的硕大的镜头模组设计了,比如小米13u,OPPO findx6系列vivo x90系列。就算它的拍照能力如厂商说的那么好我也不会选择的,就如找对象一样不能将就,要不然以后可能吃饭都吃不下了。


看到这里你应该知道了有的人不喜欢现在的手机设计,就喜欢简约风格,而笔者对拍照要求不高,但是那个孩子却很有可能对拍照要求比较高,又不喜欢折腾手机;综合这些条件,设计简约大气、拍照好、持久耐用的手机只有苹果Pro系列了。三星虽然也满足但是国内消费者接触相对比较少所以一般也没人会去考虑。

而我们的家长对于这个事件首先想到的是家教问题,压根没想到孩子的个人性格。其次大多数人一听见贫困孩子用苹果手机就上纲上线,在他们眼中用苹果手机就成了罪无可赦的污点。宁缺毋滥在我看来对消费性电子产品也适用,我大学时也曾用花呗购买现在手里的苹果11,但是我心里是快乐的满足的,期间从未想过再去更换其他优秀的手机,直到现在我换了小米13Pro,苹果11 依旧流畅。“花三个月工资买一部世界上最优秀的通讯产品,从小培养孩子鉴别优劣能力树立正确的消费观非常重要。这位父亲做的很棒,换做我以后也会这样。”


有网友说“这个也不光怨孩子不懂事,大人也有责任,他愿意自己受苦,就是觉得再苦不能苦孩子,把孩子惯的不知道天高地厚,不知道父母辛苦,长大了有他受苦的时候,现在的孩子都有攀比心,虚荣心,父母又不教育孩子,还为了满足孩子的这种心理不惜付出一切代价,父母也很失败,我们那里有句老话说娇惯孩子无后生,意思就是长大没大出息。年轻时买不起的东西,等以后买得起了但那份热爱和激动却早已没有了”、“不要有超出自己能力的欲望,不要用与自身不匹配的东西”。

而我则认为年轻时谁都有非常热爱非常渴望的东西,年少时得不到,就算以后得到了也再找不回那份热爱和激动了,少时的满足感和快乐化成现在的一丝遗憾。