苹果产业链产值巨大，每年都能给供应商带来可观的利润，因此许多供应商企业都希望与苹果合作。但是“果链”不是那么容易进的，需要经过极为苛刻的评估。
根据苹果传来的消息，其目前正在评估从长江存储采购NAND芯片。如果长江存储通过评估，意味着什么？中企进入苹果产业链，靠谱吗？
NAND闪存芯片格局或被打破
韩国厂商在NAND芯片有绝对的影响力，三星电子和SK海力士两大巨头持有全球一半以上的NAND市占比。
根据统计数据显示，今年第二季度三星电子NAND闪存销售额高达近60亿美元，占全球市场份额的33%。
SK海力士收购了英特尔的NAND闪存业务之后，销售额急速上涨。今年第二季度创下36亿美元的销售额，超越日本铠侠，成为全球第二大NAND闪存厂商，市占比为19.9%。
这两大韩国巨头就包揽了全球一半的NAND闪存出货量，三星电子和SK海力士分别占据第一和第二，而第三至第五分别是铠侠、西部数据、美光科技。
不难发现，在全球主要的NAND闪存市场中，占主要地位的均来自美日韩这三个国家，尤其是韩国。甚至不只是NAND，包括DRAM市场也是韩企领先全球。
韩企存储芯片产业实力出众，也因此获得了许多订单包括，包括苹果公司也将三星电子，SK海力士作为NAND闪存的重要供应商。不过NAND闪存芯片格局或将被打破，中企的“反击”要开始了。
业内有消息称：“长江存储已经进入了苹果供应链，将为iPhone14供货NAND闪存。”
关于这则消息，并没有得到长江存储的回应，在传出的消息中也没有提到长江存储的供货情况，甚至消息准确性如何也不清楚。
然而苹果对此正面表态，称：“目前没有任何产品使用长江存储的芯片，但正在评估从长江存储采购NAND芯片，用于在中国销售的iPhone手机。”
也就是说，长江存储暂未进入苹果产业链，而是处于苹果公司的评估阶段。那么长江存储有可能通过苹果的评估吗？或许有可能。
首先长江存储的实力不俗，具备3D NAND闪存设计及制造的实力，并且实现了192层3D NAND样品的交付。
其次苹果不希望把鸡蛋放在一个篮子里，有意降低对韩企的依赖，所以会寻找更多的替代厂商进行合作。
从这两个角度来看，如果长江存储通过评估，意味着打开追赶韩企存储产业的“芯片契机”。毕竟以苹果的性子，要平衡韩企产业链地位的话，多半会平均分配订单。
就像此前京东方进入iPhone13屏幕供应链，所获订单已经快追平韩企了。现在到了iPhone14系列，其核心屏幕供应商的地位将更进一步。
中企进入苹果产业链，靠谱吗？
苹果公司的赚钱能力是有目共睹的，每年至少可赚取3000亿美元以上的营收。这些的赚钱能力也带动上百家供应商一同富裕，只要能拿到苹果订单，基本上就能保证营收财报了。
可是也有一些反面案例显示，一旦被苹果终止合作，业绩可能会一落千丈。
就像欧菲光原本是苹果最大的镜头模组供应商，但苹果说放弃合作就放弃合作，导致欧菲光营收，净利润暴跌，不得不开启转型之路，至今还没有从苹果终止合作的阴霾中走出来。
这不禁让人好奇，中企进入苹果产业链，靠谱吗？这得看对苹果订单的依赖程度了，并且自身的地位能否保证在苹果产业链中站稳脚跟。
苹果之所以放弃某些供应商合作，是因为没有合作的必要了。要么是技术达不到供货要求，要么是有了更好的选择。
所以供应商要是能不对苹果订单产生依赖，那么与之进行合作倒也没什么，能赚国外公司的钱自然是好事，还有利于提升在全球产业链的地位，拉近与顶级供应商的差距。
要是能让苹果对其产生依赖，让苹果也离不开合作，更加证明企业的实力。就像苹果离不开台积电代工，也找不到高通基带芯片以外的供应商选择，每年都要给这些企业提供巨额的订单产能。
总的来说，中企进入苹果产业链，需要保障自身的独特性和产业优势地位，关键时刻多做几手准备，别押注全部希望在一家客户身上。
写在最后
长江存储是国产NAND闪存巨头，面对韩企的市场地位，想要打破垄断只有与顶级的大客户合作，才有可能拉近市场份额的距离。至于长江存储能否进入苹果产业链，又将带来怎样的市场表现，就让我们拭目以待。
你认为长江存储能进入苹果产业链吗？欢迎在下方留言分享。
