美国在联手日本研发6G后，近期又牵手韩国，似乎意图通过三国共同研发6G的方式取得领先优势，这对于本来已取得6G专利优势的中国来说无疑是压力，柏铭科技认为中国与欧洲联手研发6G技术或许是应对美日韩联盟的办法。
据此前日本媒体统计的数据显示，在6G专利申请量方面，中国以40.3%的比例高居第一，美国、日本、韩国则分别为35.2%、9.9%、4.2%的比例分别位居第二名、第三名和第五名。
由此可见美日韩联手研发6G的话，有可能在6G专利方面反超中国，这对于中国是颇大的压力。6G已不仅限于地面蜂窝技术，而是空地一体，美国恰恰在太空通信方面居于领先地位，特别是马斯克建造的星链，已率先占有太空通信资源，这对于美国在6G技术上取得领先优势具有巨大的支撑作用。
美国如此迫切的希望在6G技术上取得主导权，在于它在5G技术上的失利，由于它5G技术研发方面的落后，导致它的通信产业遭受巨大损失，近期苹果就因侵犯爱立信的5G专利而被禁售，说明失去通信技术主导权带来深远的影响。
面对美国推动的美日韩联合研发6G的计划，中国除了继续加强自己的6G技术研发能力之外，还可以通过与欧洲合作研发6G技术的方式来应对。
在3G技术上，美国的高通依靠CDMA技术的垄断优势而取得3G技术主导权，由此高通在3G时代可谓赚得盆满钵满，后来高通又以4G/3G捆绑的方式延续了它的高通税，直到5G才不得不降低专利费。
面对美国在3G技术上的优势，中国和欧洲选择了合作研发4G的方式打破美国的主导权，当时美国企业颇为傲慢，高通推出自己的UMB，Intel又推出了wimax，结果没有拧成一股绳的美国企业在4G标准的竞争中失利，中国和欧洲合作推出的LTE成为4G唯一技术标准，在4G标准制定中合作让中欧获得了巨大的成功，双方后来在5G标准制定中也选择了合作，进一步降低了美国在移动通信技术中的话语权。
如今美国在太空通信方面领先一步，又建立了美日韩联盟，美国可能在6G技术上再度取得主导权，如此中国和欧洲合作制定6G标准应该是最好的办法，从上述的6G专利占比中，可以看到中国和欧洲的专利占比合计已近五成，与美日韩形成两强格局，合作对中国和欧洲都有好处。
中欧合作还有一个好处就是可以将它们的5G专利部分延续到6G，每一代移动通信技术的升级都并非重新开始，而是演进，以避免浪费此前的资源，这也是运营商所希望，这都有利于增强中国和欧洲在6G标准中的话语权，而中国和欧洲恰恰在5G标准中获得较多的专利。
移动通信技术对一个国家的产业影响很大，不仅仅是影响通信设备和手机，还影响到其他诸多行业，尤其是5G及之后已不仅仅是为人服务，而是为工业、物联网等服务，影响了汽车、工业制造等领域，如此情况下各方都希望获得更多的专利权，合纵连横已成为6G标准博弈中必须采取的举措。
