全球最富有的50位拳手:最低700万美元,最高曾合计赚取10亿美元

谈到当今世界最富有的拳手,人们往往会想到迈克-泰森、卡内罗-阿瓦雷兹、曼尼-帕奎奥弗洛伊德-梅威瑟等人,但由于时代不同,以及拳手退役后从事新的职业,因此他们的财富差距存在很大不同。


本周,英国每日邮报》整理出了全球最富有的50位拳手名单,引起了外界的极大兴趣,其中8个级别世界冠军曼尼-帕奎奥以2亿美元净资产,位居排行榜第3位,但令人感到意外的是,传奇老拳王乔治-福尔曼以3亿美元净资产位居第2位,原因是福尔曼退役之后,凭借以自己名字命名的“烧烤炉”系列,赚得盆满钵溢,以致收入远远超过了拳手时期。


大名鼎鼎的“金钱”弗洛伊德-梅威瑟位居榜首,根据《每日邮报》的说法,他眼下的净资产高达4.5亿美元,而在梅威瑟整个职业生涯中,曾合计赚取了10亿美元酬金,成为极少数能够与泰格-伍兹迈克尔-舒马赫迈克尔-乔丹相提并论的体坛巨星。


在全球50位最富有的拳手当中,“贫富差距”还是相当明显,诸如英国名将迪利安-怀特,就在本系列当中排名垫底,他的净资产显示最低,为700万美元。

还有很多拳手与福尔曼类似,退役后在新的领域中再次崛起,诸如里奇-哈顿阿米尔-卡汉,前者有自己的健身房,后者拥有自己的体育公司,他们的净资产显示为4000万美元,还有著名的“刽子手”伯纳德-霍普金斯,他现在是金童推广公司的股东之一,净资产也为4000万美元。


退役后重新崛起的拳手中,同样存在着差距,上述提到的哈顿、卡汉等人都属于成功的代表,却有比他们更成功的,诸如舒格-雷-伦纳德伦诺克斯-刘易斯,两人远离赛场后进行了房地产投资,分别以1.2亿美元、1.4亿美元位列排行榜前10位。


以下是《每日邮报》最富有的50位拳手名单:

50—41位:

50.迪利安-怀特(700万美元)

49.小罗伊-琼斯(700万美元)

48.库勃特-普列夫(800万美元)

47.路易斯-奥蒂兹(800万美元)

46.特伦斯-克劳福德(900万美元)

45.丹尼尔-雅各布斯(1000万美元)

44.瑞安-加西亚(1000万美元)

43.蒂莫西-布拉德利(1000万美元)

42.肖恩-莫斯利(1000万美元)

41.史蒂夫-柯林斯(1000万美元)

40—31位:

40.冼农-布里格斯(1000万美元)

39.塞尔吉奥-马丁内兹(1000万美元)

38. 雷吉利奥-图尔(1000万美元)

37.莱拉-阿里(1000万美元)

36.塞萨尔-查维兹(1000万美元)

35.约书亚-克罗迪(1000万美元)

34.乔-卡尔扎格(1000万美元)

33.弗兰克-布鲁诺(1000万美元)

32.小安迪-鲁伊兹(1000万美元)

31.大卫-迪亚兹(1000万美元)


30—21位:

30.巴斯特-道格拉斯(1500万美元)

29.安东尼奥-马加里托(1500万美元)

28.拉里-霍姆斯(1800万美元)

27.奈杰尔-本恩(2000万美元)

26.曼纽尔-马奎兹(2000万美元)

25.弗莱迪-罗奇(2000万美元)

24.大卫-海耶(2000万美元)

23.卡尔-弗洛奇(2000万美元)

22.桑尼-比尔-威廉姆斯(2500万美元)

21.米格尔-库托(2500万美元)


20—11位:

20.根纳季-戈洛夫金(3000万美元)

19.菲利克斯-特立尼达德(3000万美元)

18.德昂泰-维尔德(3000万美元)

17.安东尼-穆丁(3000万美元)

16.安德烈-贝托(3000万美元)

15.纳西姆-哈迈德(3300万美元)

14.里奇-哈顿(4000万美元)

13.伯纳德-霍普金斯(4000万美元)

12.阿米尔-卡汉(4000万美元)

11.泰森-富里(6500万美元)


10—1位:

10.维塔利-克里琴科(8000万美元)

9.安东尼-约书亚(8000万美元)

8.弗拉迪米尔-克里琴科(9000万美元)

7.舒格-雷-伦纳德(1.2亿美元)

6.伦诺克斯-刘易斯(1.4亿美元)

5.卡内罗-阿瓦雷兹(1.8亿美元)

4.奥斯卡-德拉-霍亚(2亿美元)

3.曼尼-帕奎奥(2亿美元)

2.乔治-福尔曼(3亿美元)

1.弗洛伊德-梅威瑟(4.5亿美元)


《每日邮报》公布的相关数据应该只是虚数,诸如1000万美元的拳手就达到了15位之多,至于具体的数额差距,没有详示,或许《每日邮报》也不清楚。同时,相关数据自然引来了争议,诸如排名第46位的克劳福德,净资产显示为900万美元,但今年7月与埃罗尔-斯彭斯之战,克劳福德的保底出场费就高达2500万美元,因此900万美元很值得怀疑,并且与克劳福德交锋的斯彭斯并未上榜。

此外,根据相关媒体报道,前拳王泰森如今的净资产为1000万美元,但此次同样没有上榜,不知是《每日邮报》忘了泰森?还是调研之后没有得出相关数据?