意甲裁判教科书式越位判罚，中超裁判们掏出小本记一下吧

意甲裁判教科书式点球判罚，中超裁判们可以拿出小本记一下了

意甲联赛国际米兰对阵都灵的比赛中，出现了两个点球，裁判都是在查看VAR之后进行的改判。

其中国际米兰获得的点球很有意思，主裁判也是和视频助理裁判进行了沟通，最后确定了点球的判罚。

当时的情况是这样的：国际米兰发动一波进攻，球最后落到了都灵球员脚下，当他准备起大脚开到前场的时候，球打到了高高跃起的国米球员劳塔罗的后背，弹回了禁区内，都灵后卫用胸部停球后，准备抬脚解围的时候，国米球员阿什拉夫突然从侧后方杀出，正好被都灵后卫踢到，摔倒在禁区内。裁判最初的判罚是越位。

从图片中我们可以看到，当劳塔罗挡回皮球的瞬间，阿什拉夫还站在底线附近，处于越位位置，如果把劳塔罗的挡球视为传球，这个球就是百分百的越位。但意甲裁判经过协商之后，更改了判罚，取消越位改判点球。

根据解说员的专业讲解，这次判罚之所以没有吹罚越位，关键点在于裁判对劳塔罗后背挡球这一行为的界定。如果劳塔罗是主动动作，那么就是越位，如果是无意识的被动挡球，就不是越位。从结果来看，裁判显然是认定劳塔罗的动作并非主动传球，而是被动反弹，所以不存在越位，都灵的犯规也就是点球了。

根据国际足联越位定义：判断越位，是以同队队员将球传给他的一刹那……重点就在于这个“传”字，表明了动作必须是主动的，如果在比赛中通过被动反弹获得的机会，是不应该被看作越位的。

中超联赛中，关于越位的判罚充满争议，体毛越位就不说了，在世界足坛都是难题。有很多次都是破门球员不越位，附近的队友越位导致进球无效，而且不同裁判判罚结果也不一样。中超裁判还是应该多看一看高水平联赛的裁判判罚，多学习学习最新的判罚标准，以免再出现界外球越位的笑话来了。