【军武次位面】作者：乐乐
自美伊停战之后，双方都在借助停战的机会补充之前交战损耗。其中美军因为原本驻扎在约旦、沙特和阿联酋的“萨德”及“爱国者”被破坏，正通过c-17a战略运输机加紧补充。只不过让美军感到头疼的是，这些新装备刚抵达阵地，就被民间卫星拍到并公之于众，等于伊朗已经掌握的清清楚楚。
▲不得不说，“萨德”及“爱国者”的部署形态确实够清晰
而上一批“萨德”、“爱国者”之所以被摧毁，主要原因就是被伊朗提前锁定位置，在开战第一天就发射弹道导弹和无人机精准摧毁。因此，以亚洲“defence security asia”网站为代表的多家媒体认为，基于民间对高清卫星图像的精准解读，伊朗随时具备让美军重蹈覆辙的能力。再加上西方大部分商业卫星发布渠道，都因为美国政府的禁令而延迟，所以这个“功劳”就丢给了仍然在对外发布卫星图像，甚至还进行解读和标记的中国民间企业。
▲天降“功劳”有时候并不是好事
怎么说呢，正如同早年西方坚决不承认中国武器自主研发取得突破，任何成绩都要归咎到欧美或者俄罗斯对应型号的“启示”。现在的美军也万万不能接受败给伊朗军队，即使是失利，也一定得有中国或者俄罗斯的功劳。而这种坚决不承认现实的心态，除了让美军未来败得更惨之外，根本没有其他意义。“铺路爪”也好，“萨德”也罢，这套基于冷战末期发展的反导体系，根本没有考虑过远程武器发展带来的危险。为了保证装备性能，核心设备设计沉重，尺寸庞大，轻易无法移动，面对伊朗无人机真的就是活靶子。
▲“爱国者”的机动性相对好得多
其实“爱国者”作为装备价值更低的防空系统，战损反而比“萨德”更少，就已经能说明部分问题了——“爱国者”一个很大的优势，就是越野机动性较强，能快速转移并重新架设阵地。从技术上来讲，“萨德”的缺陷，属于先天技术考量不够长远，想要后天弥补的可能性很低。当然，如果美军能提高操作部队的战术素养，保证“萨德”一定程度的机动转移，再配上有效的近程防空装备，还是能有效缓解局面的。毕竟伊朗确实极度缺乏远程侦察手段，无人机也不擅长打击灵活目标。
▲“萨德”是真的太笨拙了
问题就在于，美军恐怕做不到。一支优秀的反导装备操作部队，是不可能在短时间内培训出来的，以美军驻中东4套“萨德”全部受损，其中3套被证实遭重创的表现来看，是美军“萨德”全套部队都出现了问题。美军就算能通过培训、强化，来解决这一点，也不可能在这么短的时间里做到。至于说高清卫星图像，也不是只有一两家商业公司可以提供，更何况伊朗多次在公开卫星图像流出前，已经完成对美军目标的远程打击，根本不可能指望这种公开资料作战。
▲能支持伊朗大规模反击的就不可能是零星卫星图像
事实上，以之前伊朗表现出来的打击精度来看，其获得情报的渠道相当稳定，西方也从来不缺少为牟利而出口卫星情报的例子，更何况还有俄罗斯支援送上天的伊朗卫星，以及可能提供全面支持的俄罗斯卫星，其中的秘密也许只有等到若干年后才能揭开。在此之前，伊朗无人机和弹道导弹的混合威胁，对于仍然指望“萨德”和“爱国者”作战的美以联军而言，都是致命的。
▲美军这几年对乌克兰的援助也不少
从曾经每一次进步都被归咎于向外借鉴，再到现在成为西方口中，其他国家需要依赖的对象，国产武器不知不觉间已经走到以往难以想象的高度，这就叫硬生生压服。
