久古
5月15日晚，足协官网发布了本赛季第8期裁判评议公告。8个判例中超就占了5个，分别是第11轮成都蓉城VS河南队（2个）、青岛海牛VS南通支云两场比赛（3个）。但前者的两个案例，裁委会只是评议了成都蓉城两个疑似手球，并不包括甘超踩踏黄紫昌一事，这引发了一些球迷和媒体的关注。
5月10日晚进行的成都蓉城主场与河南队之战，比赛进行到第33分钟，黄紫昌与费利佩争抢球权时双双倒地。前者坐在地上360度转身后将皮球踢了出去，但随即被甘超踩到右脚脚踝。虽然黄紫昌痛得龇牙咧嘴、抱着右脚直打滚，但当值主裁判对此未作任何表示。
从比赛的慢镜头可以看出，由于黄紫昌够球时是伸直了整个右腿，甘超是从他的右侧后方高速而来。因而，当甘超结结实实地踩在黄紫昌脚踝上的时候，那种痛，观众隔着屏幕都能感觉得到。不管是有意还是无意（也有可能是“刹不住车”），甘超这种从侧后方的踩踏至少都应该是一张黄牌。
裁委会之所以未作评议，可能有两种原因，一是河南俱乐部没有申诉；二是申诉了，但裁委会在评议时遗漏了，或者认为甘超是无意踩踏，不属于严重犯规，没必要评议。但个人认为，这两种可能性都不大。本文开头提到的两个疑似点球的案例，应该就是河南俱乐部的申诉结果；其次，本人虽然不详细了解裁委会的评议机制，但从相关公告的措辞来看，应该是所有的申诉都进行了评议。
甚至，第3期的裁判评议，还包括了虽然没有俱乐部申诉，但因为“受到社会关注，中国足协认为其属于明确规则、统一判罚尺度的典型案例”，也会主动列入评议范围。比如第4轮青岛海牛与泰山队之战第37分钟时泰山队进球无效一例。
针对过去几个赛季引发较大争议的裁判问题、特别是2023赛季明确规定裁判判罚不受理申诉的现象，2024年2月29日召开的媒体通气会上，中国足协出台了相关制度，即本赛季职业联赛接受对一些判罚申诉的处理，并将评议结果向全社会公开。
从所有公布的8期评议结果来看，每一期评议都邀请了中央纪委国家监委驻体育总局的纪检监察组人员、权威媒体代表列席旁听，并采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合两种形式来进行。
应该说，整个评议机制，包括过程和具体操作方式等，都体现了足协解决裁判问题的决心和勇气，也都收到了比较好的效果。但仅就上述黄紫昌被甘超踩踏而主裁判未予出牌、而裁委会又不作评议而言，裁委会的评议工作还有进一步提升的空间。
至少，甘超的踩踏，在该场比赛的过程中和赛后，都引发了球迷、媒体的广泛热议，应该像上述青岛海牛与泰山队之战的进球被判无效一样，将这作为“受到社会关注，中国足协认为其属于明确规则、统一判罚尺度的典型案例”拿出来主动评议，以回应外界、正视听。
这么说，并非是对哪支球队有看法，而是希望能够看到足协的努力有更好的回报，看到中超联赛有一个更好的竞争环境。否则，足协辛辛苦苦出台了制度、完善了机制，花费了时间和精力组织评议，还发布了公告，一整套流程下来，最终却存在这样那样的纰漏，那实在让人遗憾。
不是说所有有争议的判罚都要申诉，但如此明显的踩踏动作不给予黄牌警告，而评议工作又视而不见，真的令人失望。哪怕你解释一下，甘超的动作为什么够不上黄牌，球迷都有可能因此释怀、理解，多半也会心服口服。但现在呢？评议公告发出来了，争议可能还将继续，这何必呢？
（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）
