大家好，天津女排为什么能够长盛不衰？其实并不是他们有多厉害。天津女排的短板很多，这都是对手帮着找出来的，可是对手们就是没有客观的在自己身上找原因，有不服气变成了输不起。
蔡斌输给天津女排，把李莹莹捧为天才，用以抬高自己发展到后来的输了球说比赛有输有赢，可他又赢在哪里？赢了过程，输了比赛，这叫赢吗？王志腾输掉比赛后说他们就差一个李莹莹，两支球队的差距是仅仅差一个李莹莹吗？
我说与排朝元年相比，两队之间的差距加大不是天津多了一个李莹莹，而是上海女排少了一个金元锦。他们的复工位置上高一加薛一枝加陈浩宇，实力不及马云文加扬州。而且不论是王云迪还是欧阳西西，与曾春磊的差距是巨大的。最主要的是他们的小二川徐晓婷和黄新月都不如当年的老二传米阳和变敏倩。
在自身找原因的同时，小王自导还要认识他自己与老王之道之间的差距在哪里。任何高科技都是辅助主教练的敬业精神，经验的积累至关重要。李莹莹在天津女排起到的是领军作用，这一点朱婷在河南女排没有做到，张常宁和龚翔宇在江苏女排一直也没有做到。
最重要的是李莹莹离开了天津女排也不一定能够做到。郎平挑选了李莹莹也只是从一开始的得十九丢十八，到后来的一直是替补，甚至上场两分钟六扣零中。蔡斌也选择了李盈盈，但是在场上的作用他只是比宫腔羽稍微拔尖一点。
玉粉们说他的状态严重下滑，进步如稀，世界说他是效率最高的主攻手，玉粉们说他是食物王，现在又说他一个人就能打出联赛冠军，到底哪个说的对？一位更大胆的网友甚至说巴黎赢赢给前三的球队谁都能拿冠军。王志腾是这个意思已经说过了。
现在要说的是江苏女排，他们需要不需要李莹莹？之前他们有两位奥运冠军都不行，现在又加了一个小朱婷也不行，他们能够允许李莹莹在他们之间存在吗？让李莹莹给张长宁当替补五已经是个失败的战术安排，现在还需要在江苏女排进一步实验吗？
最重要的是他们异想天开的时候忘记了排球赛场上是不允许七打五的现象存在的，这不是江苏女排多了个李莹莹就可以七个人打球，每场比赛就可以多得二三四分，甚至三四十分。而天津女排少了个李莹莹也不会五个人上场打比赛，更不会用二转手用自由人去扣球。
没有李莹莹还有王一羽、陈博雅，没有王一羽、陈博雅、刘美军还有董明霄、刘鑫也能打出来，而且他们都不会是零分一分，即便是少得几分也不至于出现少了一个人的现象，是玉粉们的思维出了问题。
现在他们不说排球是整体项目了，让对手一个王宝全可以，虽然让他在排超的其他任何球队现在都打不过田径女排，但是至少比赛打的会好看一些，只是他们的球员不一定喜欢王老爷这个昔日的魔鬼教练。玉粉们希望王老爷下课是觉得在其他地方实在找不到战胜天津女排的突破口了，连个窝里横都不容忍，太狭隘了。
天津球迷希望王老爷退休是关爱，更是觉得天津女排的冠军来的太容易了。如果说天津女排这个教练当的太容易，就大错特错。特错了。现在王宝全的生理年龄、运动年龄不比蔡斌、不比郎平的年龄大，只叫一个地方俱乐部不会耽误事。
天津女排的助理教练陈芳不缺少单独带队的时间，她也许会有更重要的任务，什么时候接班都可以。但是像年轻气盛们所想的那样，中国女排到了杨浩、冯坤、魏秋月、惠若琪甚至张昌宁来指教的时候就彻底完蛋了。
这个话题就说这些，谢谢大家，再见。
