卡塔尔世界杯如火如荼地进行，比球员和裁判存在感更强的，当数赛场“黑科技”。即使是看球几十年的资深球迷，可能都未曾见过这样的景象——进球后的球员不再欢呼，而是忧心忡忡地看向裁判，沉默地等待“进球有效”的指示。决定这一球命运的声音，来自裁判佩戴的耳机——后台半自动越位识别系统正快速进行分析，进球有效与否，主裁判将第一时间获得来自机器的判定结果。
卡塔尔世界杯上新一批“黑科技”，包括比赛用球上嵌入的CTR-CORE芯片、半自动越位识别系统（SAOT）、室外冷却技术和可伸缩屋顶等。其中存在感最强的是半自动越位识别系统。一直以来，越位的判定好似球场上的疑难杂症，进球有效与无效，有时只在毫厘之间，不仅裁判难以辨别，双方球迷在赛后也各执一词，最无奈的是，各方的观点在旁观者看来都不无道理。
半自动越位识别系统甫一上场就发威——本届世界杯首场比赛开场三分钟，厄瓜多尔的进球就被判定无效。小组赛期间识别系统很“忙碌”，阿根廷队在20分钟内的3次进球均被判定无效，精确到“体毛级”的判罚精度让不少球迷大呼“不理解”“没必要”，许多赛后分析表示，这样的判罚让阿根廷队在随后的比赛中畏首畏尾，失去了往日进攻的犀利。不久之后的一场比赛中，喀麦隆球员好似在回应怒火中烧的球迷，在与塞尔维亚的对阵中连续两次触球、跑位、射门都恰到好处，纵使识别系统精确到毫米，也依然挡不住“进球有效”的结果。
可以看出，半自动越位识别系统一出，几家欢喜几家愁。最高兴的是主裁和边裁，不仅卸下了业务上的重担，避免了冤假错案的发生，也减轻了精神压力，不用再背负来自球迷的“黑哨”骂名。对不少球队的防守端而言，精确识别同样是重大利好，“造越位”技术练到炉火纯青，防守压力就可大大减小。对进攻端球员而言，跑动的时机和位置要更加精确，压力陡然增大；但识别系统只是履行比赛规则，并非对球员直接干涉，真正精彩且合乎规则的进球，依旧不会被科技拒之门外。
有球迷表示，精彩进球被判无效，球员踢球变得克制，赛场上的激情也被新科技浇灭了。诚然，新科技的引入提供了防守的新思路，改变了球员一念之间的选择，也确实降低了部分球迷认知中的“可看性”。但将不确定性和遗憾当作足球魅力的一部分，才是对竞技体育真正的折辱。
相较于不确定性，公平性才是体育竞技的魅力。体育比赛向来奉公平为真理，对公平的探索，就是逐渐由真理相对性走向绝对性的过程，在这一过程中，由于实践和认识发展的局限性，常有不公平的现象出现，虽可理解，但不代表事实应如此。2010年世界杯，德国守门员将英格兰队的进球从球门线内捞出，主裁判靠肉眼认定球未过线，势均力敌的比赛瞬间局势大变。随后的欧冠联赛便吸取了教训，推动门线技术投入新赛季使用。针对球迷的质疑声浪，视频助理裁判VAR也于2018年应用，并在之后的比赛中发挥着不可替代的作用。可以说，正是科技的蓬勃进步，逐渐消灭了赛场的不确定性，捍卫了比赛的公平。一部分球迷眼中魅力的缺失，填补的是奋力拼搏的球员和他们背后的球队、国家可能出现的遗憾。
当然，技术不是中立的，科技黑箱的担忧也应尽早得到回应和预防。已经有不少担忧的声音认为，半自动越位识别系统显示的越位画面可能存在图片拼接等问题。在人工判罚的不确定性问题被技术解决后，技术又是否会被人工干预？科技要更好地在赛场上发挥一锤定音的作用，技术伦理和监管应是下一阶段重点关注的问题。（大众日报客户端记者 王臻儒 报道）
