《伤寒论》言：“太阳病，发热汗出者，此为荣弱卫强，故使汗出。”然临证常见汗出如雨，身痛反剧，恶寒不去者，是何道理？此非寻常太阳中风，乃风湿之邪盘踞肌表，胶着难解之象！《金匮要略》早已明示：“风湿相搏，一身尽疼痛，法当汗出而解……汗大出者，但风气去，湿气在，是故不愈也。”一语道破天机。
汗孔洞开邪不散，风携湿浊困藩篱
汗多，乃卫阳奋起抗邪，腠理开泄之征。寻常寒邪束缚肌表，汗出则寒随汗散，如《伤寒论》桂枝汤证“遍身漐漐微似有汗者益佳，不可令如水流漓，病必不除。”然风为阳邪，其性开泄；湿为阴邪，其性重浊黏滞。二者相合，如油入面，缠绵难分。风邪鼓荡，迫使卫阳开泄汗孔，故见汗多；湿邪如胶，黏着于肌肉腠理之间，阻滞气血，故见身痛如缚。此即《医宗金鉴》所云：“湿家病，身疼发热，面黄而喘……若治风湿者，发其汗，但微微似欲汗出者，风湿俱去也。”大汗反令卫阳耗散，湿邪独留，故痛不解。
风扬湿黏相搏结，汗泄徒伤卫阳根
风性善行数变，本可借汗而散，然湿浊如裹，拖拽其腿。《素问·生气通天论》言：“因于湿，首如裹。”湿邪困遏，如裹湿衣，重滞难举。当风邪挟湿，汗出之际，轻扬之风邪或可随汗而走，然沉浊之湿邪深伏腠理，反因大汗耗伤卫阳，失却鼓荡外透之力。此正如张仲景所警：“若治风湿者，发其汗，汗大出者，但风气去，湿气在，是故不愈也。”更甚者，大汗淋漓，卫阳随汗外泄，肌表失于温煦，反致恶寒愈甚。此非表虚，实乃湿阻阳郁之候。
拨云见日识真机，微汗渗利两相宜
故凡遇“汗出而痛不解”者，医者当如鹰隼般锐利，洞察其非纯风、非纯寒，必有**湿浊作祟**！或为风湿相搏，或为寒湿凝滞。《伤寒类方》明言：“身疼有表里之异，……若风湿之身疼，脉浮虚而涩。”其辨证关键，在于细察：汗虽出而粘滞不爽，身痛重着如裹，或兼肢节肿、苔白腻、脉濡缓。此等证候，断不可再投麻黄、桂枝强发其汗，如抱薪救火。
仲圣治风湿，法度森严：
1. 微汗透邪法：取“微微似欲汗出”为度，使阳气徐布，风湿缓缓透达。如麻黄加术汤（麻黄汤加白术），术能制麻桂之峻，增健脾除湿之功。尤在泾赞曰：“白术止汗生津，能制约麻黄过汗。”
2. 风药胜湿法：风能胜湿，取轻清灵动之风药，如羌活、独活、防风、藁本等，宣散湿浊，如风过草偃。李东垣言：“风药能燥湿，亦能升阳。”
3. 渗利导浊法：给湿邪以出路，用茯苓、泽泻、薏苡仁等淡渗之品，引湿下行，从小便而解。如麻杏苡甘汤（麻黄、杏仁、薏苡仁、甘草），薏苡仁甘淡微寒，既渗湿又舒筋，正合湿郁化热之机。
识汗辨痛见真章
“有汗不解”非是汗法无功，实乃湿邪黏腻，如贼踞城。风鼓汗泄，仅驱其表；湿浊内伏，深藏为患。此中玄机，在乎“风湿相搏”四字。医者当如弈棋高手，见汗出而知卫阳之动，察身痛而明湿浊之阻。唯有参透风扬湿黏之性，巧施微汗渗利之法，方能破其胶结，令邪去痛止。此正是《内经》“其在皮者，汗而发之”与“湿淫于内，治以苦热，佐以酸淡”古训之精妙融合，亦为仲景学说穿越千年仍熠熠生辉的明证！#中医##风湿病#
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-