心理观察室:总有一些人始终活在“自我过剩”的奇异逻辑里


人无敬畏,不知其可也。

明明第一次接到九江寻子电话,又是拔电话卡、又是不敢见、又是觉得“五雷轰顶”,又是叫嚣“等我死了再来找我”;却在某“说法”节目里摇身一变,成了懵圈者、无辜者、受害者。

明明把自己当成“换子”的“受害者”,却对孩子是如何被换的、是被谁换的毫无在意,却能喜滋滋地宣布“妥了妥了真相就是错换”,并摇身一变成了“网暴”的“受害者”(事实上舆情主流不过是众多网友追问错换真相而已);然后对“追查换子真相”一点都不上心,甚至还反对追查真相,却一门心思放在“反网暴”上——其实,己身若正,何惧之有?


明明连自己孩子是哪天出生的都记不住,前后说了好几个版本;明明在YC病重急救时各种退缩不前,需要郭V作出保证才肯见面;明明对于YC最后留下的两个“不甘心”毫不在意,对YC以生命追问真相的呐喊毫无在意,反而处处阻扰许妈追查真相;却又能在各种场合、各种小作文里,宣称自己“最疼”YC。

明明知道自己孩子产前已经“脐带绕颈”且很可能感染乙肝,明明知道自己家族包括自己在内都有肝癌病史,却能脸不红心不跳地到处宣扬自己孩子9分,并把YC肝癌的责任一股脑全推到为自己的病儿艰难救治28年、只差没有割肝救子的许妈身上。

明明说过在大药房走廊里看到孩子出生时包的是“熊猫举枪”的包被,没过几天又变成是大药房“统一”包被。

明明各种办假证走后门,肆意踩踏规则制度,明明对大教授的洗地“说法”全盘接纳差不多要顶礼膜拜,却一点也不顾及逻辑上的自相矛和自己的的过往历史,非要推翻大教授“郭希宽也没有那么坏”的“说法”,宣称“我们一点不坏”。

明明自己28年留不住郭V,一块砖的资产都没有落到郭V名下;明明郭V是基于自己的思考和判断选择回到亲生父母身边,且郭V至今未对错换偷换发表任何意见;却还能干净利落毫不脸红地把郭V回归的责任推到许妈头上、推到“网暴”头上。

明明给92年生的郭V办的是95年的出生证,却又能一点都不尴尬地晒出郭V2004年的小学毕业照,难不成郭V背地里还有一份92年的出生证?抑或是郭V三岁上的小学?

明明自己的一切“幸福”,都是建立在“换子”的基础上,本质上是自己攫取或变相攫取了本属于别人家的幸福,却能上下嘴唇一碰玩一个乾坤大挪移,理直气壮地指责别人“夺走”了她的“幸福”。

明明欣欣然拿了大药房132W的赔偿(此时应该是认定大药房是“错换”的主要责任者),却又能各种反讹是许妈“偷换”了自己的“9分”孩子,甚至责怪是许妈“养死”了自己的“9分”孩子——如果是这样,你为什么不主动退回大药房的赔偿,直接起诉许妈“偷换”和“养死”的责任呢?量你也是只敢过过嘴瘾,不敢玩真的。

一系列自相矛盾、前言不搭后语、想咋说就咋说的奇异言论,让广大网友恍然觉得自己回到了2000多年前秦二世时期的“指鹿为马”时代。但明明鹿就是鹿、马就是马,广大网友的智商也足以明白无误地判断和识别,为什么还有人自以为武功盖世、乐此不彼地“指”个不停呢?

——心理学上有个概念叫做“自我过剩”,即对自我存在过分放大,觉得自己是全世界的中心;过分以自我认知看待和干涉外界,认为全世界都得以其“自我意志”为核心。类似于“完全自恋”心态,表现为自大、自负、自恋、自私等(发展到另一个极端又可能变得自卑和防御过度)。

一个人的自我越大,世界就越小。因为在他/她的世界里,只看到自己,只考虑自己的感受。外界如同不在,他人如同蝼蚁。

所以在“自我过剩”的人眼里,指鹿为马只是小事,黑白颠倒也是平常,关键是“我想咋说”和“咋说对我有利”。

YC两个不甘心

比如演员李某PC事件,警方已经掌握证据认定事实,其自己也供认不讳,但其本人及其团队仍然跑出来各种“辟谣”洗白,并且措辞严厉,似乎还能瞒天过海、反讹网友“造谣”伤害他的“光辉形象”。

还好各方大咖这次毫不含糊,各大媒体直接指名道姓进行报道,不给其任何墨池洗白、瞒天过海体会。

中新网发表评论称:@平安北京的通报,让李易峰和团队之前的辟谣显得无比可笑。不超越道德底线、不触碰法律红线,这是做人的基本准则。作为一个公众人物,李易峰更应知晓其中的道理。但在违法行为发生之后,李易峰非但没有认真反思自己的过错,反而希望“大事化小,小事化了”,通过种种行为抹去违法痕迹。犯错之后不知悔改,要比单纯犯错更不可原谅。李易峰曾在声明上问过这样一个问题:“一个公开透明的法制时代谁有本事逃脱违法的后果?”现在告诉你答案:“是的,没有。”

我们必须要为中新网旗帜鲜明、落地有声的评论叫好。同样的问题,我们也想叩问28事件的相关人等——

一个公开透明的法制时代,谁有本事逃脱违法的后果?

我们也希望能得到肯定的答案。

祝福许妈一家苦尽甘来幸福永远

版权声明:作者若水三千,系国家二级心理咨询师,资深教育工作者。本文系若水三千原创文章,独家授权今日头条首发。欢迎网友转发。未经同意,不得转载。