1、对咨访关系利用和重视程度的认识
来访者中心疗法（CC）: 对咨访关系的重视和利用程度远远超过了其他各流派，不仅仅是充分利用和重视了咨访关系，而且把它作为一种治疗技术在操作使用。
发现咨访关系的重要性并予以特别强调的是开始于罗杰斯,他将咨询定义为一种人际帮助关系。基于这种认识，他们在咨询过程中不是把注意力放在来访者有什么问题,这种问题因何而发生，应该用什么技术帮助他克服心理困难这些问题上，而是放在设法建立一种理想的咨访关系,营造一种特殊的交流气氛。罗杰斯甚至认为，治疗关系对来访者人格的改变所产生的影响是远远大于治疗者所采用的治疗技术的作用的。
精神分析疗法(P）： 咨访关系在精神分析治疗流派中所占据的位置实际上与他们的治疗技术同等重要，只不过是作为不可获缺的基础来发挥作用的,而不是作为一种治疗技术来使用。
精神分析疗法十分重视对人的潜意识的探索，向前面所讲到的努力将潜意识里面的内容转化为意识的，这就要通过联想、释梦等方法来揭示潜意识的内容,而移情是此派咨询过程的核心和关键.显然在这里移情关系的产生，是需要有一个良好的咨访关系作基础的。因此，在精神分析疗法过程中，十分强调咨询者应首先建立一个安全氛围，以使来访者能表达自己的思想。
行为疗法(B）：传统的行为疗法不太重视咨询和治疗过程中咨访关系的作用，但当代行为疗法已吸收了来自咨访关系研究的成果,强调在咨询的过程中要与来访者建立良好的关系，引导来访者发挥主观能动性，积极参与治疗。
尽管他们以已多少开始重视咨访关系因素的因素，并在治疗过程中趋向于让来访者参与设立目标，但总体来看，他们的工作重点并没有改变，始终放在改变行为这个目标上，而不是咨访关系和咨询中的“人”上，忽视来访者个体差异。
认知疗法(CT)：理性情绪疗法否认具有治疗功能的咨访关系的重要性，不同意那是咨询必备的条件，更否认那是足以使治疗产生效果的关键因素.只是把咨访关系当作支持、鼓励来访者自我探索和改变的辅助条件。
他们工作重心是放在来访者认知的改变上,而不是来访者本身，甚至不考虑来访者的情感变化。这点与行为主义学派一样,在治疗过程当中以问题为中心,而不是以关系为中心。代表人物艾利斯认为，既使来访者对咨询者反感，仍然能实现有效治疗。
贝克认知疗法则认为建立咨访关系是咨询成功的前提和关键.应该是是一种“协同共建"的关系，通过咨询师和来访者的齐心协作来改变认知歪曲。
这点与精神分析流派的咨访关系理论有相似之处，比理性情绪疗法相比少了一些尖锐和咄咄逼人的姿态。
