文艺科学领域的某些天才最终会步入形单影只 的领域—— “举杯邀明月，对影成三人”。“牛顿”终身未婚，“特斯拉”临终前身边只有一只鸽子陪伴……
按理说那些天才散发的光芒照耀着世界，推动人类的步伐向前迈进，应该人人簇拥才对。可为何如此地孤零零？
之前听过一个理解之窗的理论，物以类聚人以群分，天才只和天才交朋友，不过天才本来就不多，所以他们只好独处，因为普通人没法理解他们。我个人觉得文艺科学天才之所以孤独是因为他们的才能来源于空间思维，社交主要由逻辑思维来掌控。一山容不得二虎，逻辑能力强大就打压感性思维，感觉敏锐就让理智瘸腿。所以那些天才普遍社交有缺陷，不过如果他们社交正常，可能他们特有的才能也变得平庸了。
特斯拉
《围城》的作者“钱钟书”生性不喜欢与人来往，有个记者看过《围城》慕名拜访，费了九牛二虎之力终于打听到钱钟书的电话，钱钟书说：“如果你吃了个鸡蛋觉得美味，何必一定要认识那只下蛋的母鸡呢”？人家就是不想跟别人来往。
多数人都觉得画家性格奇怪，有什么办法呢？谁都想集才华魅力于一身，可造化就是不让你如愿，否则你让那些下层普通人怎么活？他们自身可是才能金钱都空空如也。所以某些有才华的科学艺术家都会选择独来独往。
牛顿
对这些人来说科学艺术带给他们的是无尽的欢乐，社交则是没完没了的挫折。有谁天生喜欢受苦？自觉迎难而上愿意吃的苦是他们才能范围内的苦，因为这顺应他们的天性，而且这种苦会让他们的天资突飞猛进，对他们来说社交上的苦没完没了的，吃过后也没什么长进，得不偿失。就像蜗牛训练一辈子也跑不过一只刚出生的小马，还不如专心研究科学艺术做自己擅长的。达芬奇就怎么干来着，他从未谈到自己和别人的一句话，却潇潇洒洒写了无数的科学艺术心得。谈论别人招惹是非，谈论自己等于不打自招露出把柄，既然不会说干脆就闭嘴，沉默之后达芬奇换来了全能天才的美誉。
