司马南在网上颇有人气，他的每条动态点赞量都高达上万，他的每个观点被人赞美和推崇。
自从他在网上声讨联想，和柳传志正面对抗后，他仿佛化身为正义使者，成为了对抗资本和不合理情况的代言人。
他怼过莫言、批评过杨绛，直到他将批评的对象转移至“拿中俄历史说事”的人，称应将这些人“格杀勿论”。这一言论，激起网友内心愤慨，司马南突然“翻车”，各种恶评纷至沓来。
其实，司马南是个争议性较大的人，有人拥护，有人嘲讽，但第一次有如此大规模的讨伐之声。司马南或许真该反思自己了。
有网友怒斥司马南为老汉奸。
汉奸这个词毫无疑问是贬义词，指出卖国人和国家的人。
对司马南颇有微词的人认为，司马南在和平年代是站在道德制高点上的批判者，在战争年代，就是赤裸裸的汉奸。
汉奸通常是两面派，人前一套、背后一套。
汉奸是墙头草，哪里吹风往哪里倒。他们不论事实，没有真正的观点，更不会有屹立不倒的信念，他们心中只有利益。对自己有好处，背叛曾经信誓旦旦的诺言，那也是家常便饭。
网友对司马南用尽难听词汇，还称他“为了流量，连脸都不要了”。
言外之意，司马南为了博取流量和关注，毫无底线蹭热度，不顾良知评论与发言。在他批评莫言和杨绛的时候，有人就说，司马南是谁有热度就蹭谁。
还有人这样评论司马南，“一句格杀勿论彻底地暴露了夹头心怀叵测的狼子野心”。
“格杀勿论”这个词太过激烈，在和平与发展为主旋律的时代，任何场合使用这个词语都不妥当，还会给人一种无形的压迫感。
这个词戾气太重，对生活在同一热土上的同胞宣传这种思维，让人的确胆战心惊。
还有人说，“早就发现这家伙有问题了，这家伙就是反人类的主要组织者”。
“反人类”这个词有些严重，司马南是个矛盾集合体，所说和所做相互对垒。他所批评的却是他已经做过的或正在践行的。
但一码归一码，他应该还没有到反人类的高度，只是混口饭吃罢了。
还有网友称他是在做“爱国生意”，这个意思大家都懂，“爱国生意”似乎也不止司马南在做。
以上是网友的一家之言，这是他们对司马南的个人看法。
自从他说出“格杀勿论”这样的词汇时，确实已经引起了很多人的极度反感，“翻车”已是名副其实。
司马南走到如今，不得不佩服他的聪明才智，司马南确实有才能，善于把握风口。
在自媒体的浪潮来临时，他从传统的“打假斗士”转型为自媒体从业者，深谙自媒体成功窍门，凭借突出的口才，在自媒体从业者“千军万马过独木桥”的强大竞争态势下，一骑绝尘，拥有了上千万粉丝，卵化了多个账号，赚得是盆满钵满。
司马南和胡锡进属于相同职业的从事者，以评论热点事件、热点人物为生，这是他们养家糊口的“杀手锏”。热点出现，司马南大显身手的时机就来了，他乐此不疲，喜欢在网上抛头露面。
即便在前段时间，他已经被全网禁言了多天时间，但账号权限恢复后，他仍活跃起来，在网上频繁发表意见。
我可以理解司马南，但很难真正支持他，这是我内心的真实想法，我无法欺骗自己。我想，不少人也是这么想的，因为，我们的本能会反感言行不一，唯利是图的人。
他曾经对“漂亮国”的大肆批判，对在国内赚钱、国外消费现象的抨击，但他被亲戚“忽悠”而在外国购房，老婆孩子在国外学习生活，自己在国外努力赚钱。
司马南的实际情况正是他在网络上大张旗鼓地声讨的对象。这种矛盾，司马南夜深人静时，是如何说服自己安然入睡的呢？
他口口声声谴责亲日、亲美的人，但实际情况是，他曾经大力赞美日本，乐呵呵地穿着和服，和不同肤色的外国人合影留念，大为快活。
他曾批评联想有问题，甚至实名声讨联想。在网上不断发起舆论攻势，挑起网络纷争，树立对立面，激发网友的肾上腺素，浪费网络资源。
真正做实事的人，将手中握有的联想是非的证据直接上交，交给法律途径来解决。在网上发起口水论战，意图引导舆论，是对法律的亵渎。
这些前后的反差，同时出现在一个人身上，我无法说服自己相信这个人，我感到这样的人充满着不可预知的可怕性。就像一个人对着你微笑，当面夸你的人，转脸一副凶狠的表情， 背后恶语相向。
评论需带着良知和善念，理性和思考力，不能只有立场，毫无个人观点，也不能想着左右逢源。
司马南不缺理性，也善于思考，但似乎缺少点真诚，多了些迎合与戾气。
