唐女士年轻的时候有过一段美好的初恋，只可惜遭到了父母的强烈反对，最后还是分道扬镳了。从那以后，唐女士就再也没有谈过恋爱了，一直到40多岁都还是孑然一身。
由于唐女士头脑灵活而且肯吃苦，她早早的积累了上千万的财产，为了以防万一，她把这些财物全部存在了银行的保险柜里。三年后，唐女士不幸被检查出患了癌症，而且还是晚期，医生说她最多只有六个月的寿命了，因为唐女士无儿无女，而且父母也在几年前去世了，所以她决定把自己的所有财产分配给那些照顾她的好朋友们。
她在律师的公证下写了一份遗嘱，将好友王先生列为遗嘱执行人，委托王先生去银行取回保险柜里的东西。王先生来到了银行，给银行工作人员出具了唐女士亲自签名的遗嘱，可还是被银行给拒绝了，银行给出的解释是：开启保险柜有两种方式，一是本人到场，核对指纹成功后开启保险柜；二是租用人死亡后，只有法定程序确认的继承人或受赠人才有资格开启保险柜。由于唐女士不能到场，王先生又不是继承人或受赠人，所以不能开启保险柜。
后来律师想了一个办法，让唐女士写一份委托书，委托王先生取走保险柜里的财物。王先生以为这次肯定是万无一失了，没想到还是被银行给拒绝了，给出的理由是：这份委托书不具备法律效应，应该去公证处公证以后才可以。王先生无奈之下只好拿着委托书去公证处公证，可是公证也需要一系列繁杂的手续，还没等公证结果出来，唐女士就遗憾的离开了人世。王先生一怒之下将银行告上了法庭，法官经过慎重考虑后认为法理不外乎人情，王先生的事情应该特事特办，让银行给王先生打开保险柜。
大家觉得法官的判决合理吗？欢迎大家在评论区留言，喜欢这篇文章的朋友别忘了帮忙点赞关注一下，谢谢您的阅读和支持！
