状元的及格线是博古特。
这句话，是目前比较流行的说法、
即职业生涯表现，打得不如这位澳大利亚人的状元，我们都可以一律定义为水货状元。
打5号位置的博古特，在出道之初曾被认为是“澳洲邓肯”，新秀几年打得可圈可点，
比较可惜的事情是博古特在11年手腕重伤之后，开始在状元的路上变得平平无奇，转为不错的角色球员。
博古特巅峰赛季16分10篮板2.5盖帽，职业生涯则为9.7分8.5篮板1.5盖帽。
最大的个人荣誉为一次三阵、一次二防。
虽然我本人认为在状元这个位置上，其实博古特也没到及格线。
因为生涯与巅峰数据都明显在博古特之上的、且入选过三次全明星以上的状元人数，就已经超过30人了。
在笔者心中，状元合格线，至少也在最高光的时刻，能达到全明星级别。
真正的60分水平，应该是两届全明星的丹尼·曼宁(1988) 以及大狗罗宾逊（1994）之流。
再往下走，50分或者55分才是博古特、肯扬马丁这一档次的状元。
另外一个延伸的人物是维金斯，如果这位枸杞侠，再这样颓废下去的话，可能最终也会停留在博古特这一个档次，成为20年后球迷口中的状元合格线。
博古特，再往下走，就该是乔史密斯、巴格纳尼之流。
不过要说是博古特的话，这个，笔者也能勉强认同。
毕竟，博古特是离我们比较近的现役球员，知名度十分足够：早期和易建联当过队友、中后期是冠军勇士队的一员。
那么问题来了，榜眼和探花的及格线，又该是谁？
首先要说明的是，虽然都是当年的菁英，但是状元位置的球星率，与榜眼、探花的球星率对比，还是要高出一截的。
所以榜眼、探花的合格线，理应会比博古特的战斗力低一些些。
拿近代球迷比较合适的人选来说的话，那么榜眼的合格线当属这两人：毕比(1998)、奥卡福(2004)，基本没有个人荣誉，但是是公认的好球员，巅峰期的战斗力，也勉强接近边缘全明星球员。
现役的贾巴里-帕克，最后也大概率和他的同届朋友一起，会停留在合格的档次，成为下一代球迷口中的榜眼合格线。
探花位置的话，合格的标准大致也该和榜眼差不多，可以适当再稍微弱一些。
现役球员之中，就有两个十分合适的人选，可以被称为探花合格线：费沃斯(2010)、坎特(2011)。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-