巅峰的科比,巅峰的邓肯,巅峰的詹姆斯,谁更适合做球队的核心

如果是我,我首选科比,得分能力最强,巨星影响力最大,作为老板最喜欢这种影响力大的球员,门票有保证。

次选邓肯,史上最强的大前锋,得分稳定,防守大闸,就是放在现在,打一星四射,也是那个星,有邓肯在,就有季后赛门票,职业生涯表现稳定,很少有伤病。

最后选詹姆斯,全能选手,最强小前锋,得分超弱科比,防守不如邓肯更加干脆利索,更吃队友。

以他们为核心打造球队的话,跟科比做队友可不容易,分分钟被打击到自信崩溃。而且科比的打法,不适合混日子的球员,太想要球权的球员也很难共存。结果怎么样,还要看打磨得怎么样。打磨得好,进季后赛甚至争冠都不是梦想。打磨得不好,季后赛都进不去,科比已经证明过了。

邓肯的话,以他的球风,跟队友磨合不是问题,进季后赛不是很难的事,争冠还要看球队配置。詹姆斯的话,他也能跟队友处得很好,保底进季后赛他已经证明过。不过争冠的话,没有两巨做队友,他自己心里都不踏实。只有一巨,那一巨发挥不好或者受伤的话,他就投降了。他是三人里面最容易放弃的。

这三个人谁更好还真不好说,看球队老板想要什么咯。如果只是想赚钱,科比是最好的,就算不进季后赛都不成问题。如果是冲着季后赛去的,选詹姆斯就对了。如果想争冠,感觉邓肯比较稳。

在媒体和联盟同等对待的情况下,还是科比的打法更具观赏性,最有人气性,要知道NBA能发展到现在这个地位,绝不是靠几个硬捧的超级球星,靠的就是观赏性,空中各种骚操作。毫不夸张的说,NBA的影响力就是靠乔丹、科比打出来的,比他们数据好的大有人在,但。论影响力,没人比的了他俩,除了总裁斯特恩

科比的很多进攻都是超高难度,面对的包夹啊。很多人说科比铁,其实就是少进了一个多球而已,导致数据差点。邓肯大前锋命中率还不如杜兰特呢,所以不能评判人家差哦。詹姆斯是很有特点,全能战士,进攻手段没有科比多。

不少网友表示,无疑是邓肯——五冠,其次是科比——三冠,还有两冠作为准核心,最后是詹皇——一冠,湖人推到重建,引入浓眉,至于热火,人家本来有总冠军级别的核心韦德,他只是投奔,与建队无关;而骑士,他建队当核心多年,一冠未得,欧文建队后重回骑士,凭欧文绝地一投得一冠,虽为核心,但与建队无关。

邓肯的数据没水分,没联盟亲爹,邓肯的能力也不是他数据能表现的,因为马刺队从未有过漂亮的数据,恐怖的是,他们能很稳定的把对手数据限制得很难看,再看队友,吉若比利在阿根廷跟斯科拉一个档次。

如果没有马刺的冠军加成,他应该比不过斯科拉,帕克呢?出了fmvp高光了一年,其它时间只能算巨星吧,跟超巨没太大关系,只有邓肯,稳的一逼,如果给邓肯配慕斯队友那样的档次,冠军要拿得手软。科比是强,但感觉没邓肯稳。