众所周知MVP是常规赛表现最佳的那名球员，而FMVP则是总决赛表现最好的球员。MVP和FMVP无疑都是NBA球员毕生追求的至高荣誉，对于俩者含金量的对比也一直都是争论不休。欢子认为对于俩者的比较并不能去片面的单独比较，那样得出的结果根本站不住脚，而是要具体情况具体分析，分门别类地去讨论。
如果说一阵或者MVP是球员从0到8（一阵）或到9（MVP）的飞跃，那在此基础上拿到FMVP就意味着从9到10的质变。
但是如果你连8或9的基础都达不到，那总决赛拿到的FMVP依然缺乏说服力。
1MVP +无冠＞1FMVP+非一阵
MVP没水货绝不是说说而已！就拿个人荣誉最低的MVP获得者罗斯和FMVP获得者伊戈达拉对比来说，罗斯的历史地位和实力认可度绝对在伊戈达拉之上，罗斯也更有可能入选名人堂。即使是面对拥有FMVP+二阵的“真理”皮尔斯和比卢普斯，罗斯也丝毫不虚。
数据可以佐证：
FMVP赛季伊戈达拉总决赛场均16.3分5.8篮板4助攻，同队的库里场均26分5.2篮板6.3助攻，这座FMVP奖杯极具争议。
FMVP赛季比卢普斯总决赛场均21分3.2篮板5.2助攻，其实当年活塞队内五虎的实力都很平均，总决赛发挥得都不错，比卢普斯也因此被称为“草根FMVP”。
FMVP赛季皮尔斯总决赛场均21.8分4.5篮板6.3助攻，加内特场均18.2分13篮板3助攻，在防守贡献值上，加内特远超皮尔斯。把FMVP颁发给皮尔斯更多原因是皮尔斯是效力凯尔特人达10个赛季的图腾人物。
1FMVP+一阵＞1MVP+无冠
这里以曾荣获1FMVP的一阵巨星韦德为例。面对到韦德，罗斯显然不够打，即使是个人成就更高的“无冕之王”威少、艾弗森和哈登也被韦德压了一头。FMVP对一阵球星的加成虽敌不过对MVP的加成但远大于二阵。
1MVP+核心冠军＞1FMVP+一阵
1MVP+核心冠军的典型代表就是加内特和大卫-罗宾逊。两人都是先拿下MVP，随后加内特组成三巨头，罗宾逊联手邓肯均以核心身份实现了冠军梦，总冠军对他俩历史地位提升极大，均被公认排在韦德之上，这就是MVP的强大认可度的体现。韦德成就这么高的队员，但凡有个MVP，莱利打死都不敢给他开一千万的侮辱性报价，球鞋和代言也不会小得可怜，更不会连历史第三分卫都坐不稳。
2FMVP ＞2MVP+无冠
如果说1FMVP有水分，那2FMVP绝对是硬通货，而2MVP无冠只能说明球员的个人实力突出，但带队高度有限。这两种荣誉的标志性人物分别是伦纳德和纳什，目前现役的伦纳德历史地位已小压退役的纳什一头。没有总冠军的加成，2MVP的纳什甚至连韦德都压不住。
2MVP+核心冠军＞1MVP+1FMVP
1MVP+1FMVP的标杆性人物是“诺天王”诺维斯基，他基本能压住MVP+FMVP≤2的所有球员，却压不住2MVP+3冠的库里，这就是核心总冠军对顶尖球星的加成力度，如果库里再获得1FMVP，他的历史地位还会大幅攀升。目前库里公认的历史地位大致在12-13位，而诺维斯基大概处于历史前20守门员的位置。
通过以上球员荣誉和历史地位的搭配比较，我们可以得出以下定论：
2MVP+核心冠军＞1MVP+1FMVP＞2FMVP＞1MVP+核心冠军＞1FMVP+一阵＞2MVP+无冠＞1MVP+无冠＞1FMVP+非一阵（特殊情况除外）。
