据美国"全球军力报告"（GFP）最新的排名显示，2020年，韩国在138个国家中，军事力量位居第六，而北方邻居获得的分数仅为0.4684，排第28位，比2020年的25位下降了三个名次。但它在兵力规模、坦克、导弹发射台、火焰、潜艇、护卫舰、巡逻艇、战斗机保有数量上获得了较高分数。GFP的评价标准，是通过人口、兵力、武器、国防预算等48个项目来换算军事力量指标。这一指标越接近于零，军事力量越强大。在GFP的最新排名前十名中，分别为美国0.072、俄罗斯0.080、中国0.086、印度0.121、日本0.144、韩国0.162、法国0.169、英国0.201、巴西0.204和巴基斯坦0.208。
其中，美俄中还是前三名，这符合通俗认知，也没太大问题。但印度能否排到第四位，是值得商榷的。印度在军事力量建设上的优势主要包括以下几个，其一是数量规模较大，这和印度的人口基数较大有关；其二是印度近几年在军事力量建设上的投入较大，已经成了最大的军购国家；其三是印度在装备的更新换代上，进展也不错，和美俄两个大国之间都有技术交流。但是，即便如此，把印度排在第四位，还是有点不妥的，因为一方面是印度的装备五花八门，没有系统，俄式美式掺杂，这就会制约其保障能力，同时，印度在装备自研能力方面，非常欠缺，基础很差；另一方面，就是印度军队纪律性太差，战斗力一般，在同国内分裂势力打仗的时候，经常作鸟兽散，这也是个问题。综合而言，印度的军力应该在欧洲军事强国法国之下，而法国只排在了第七位。
再说说韩国，排在第6位，更为牵强。因为截至目前，韩国还是主要依靠驻韩美军的保护，面对北方时底气严重不足，那么，第6就特别缺乏说服力，至少，应该再往后面排，韩国应该是30名开外才对，美国把它排的这么靠前，应该是鼓励为主吧！韩国在军事力量建设方面，有一项比较突出，那就是韩国的造船业，这是韩国整体军事技术实力的体现，不容否认。除此之外，似乎很难发现韩国军事力量的优势所在，在周边国家中，也是比较弱的存在，和日本更是无法相提并论。因此，韩国的排名问题很大，经不起推敲，军力排名尽管可以综合很多指标，但最终的评判标准，一定是能否在战场上打赢。
英国航母"伊丽莎白女王"号
英国排名第8 ，可能有点靠后了，不过在欧洲方向，已经是仅次于法国的排名了，还算说得过去。毕竟，英国是老牌强国，还有核武器，但需要指出的是，英国一直以海军为傲，陆军空军一般，而今，英国的海军建设已经有点跟不上节奏了，造一艘新航母，还迟迟配不上舰载机，非常尴尬。但即便如此，英国雄心依旧，还动辄对亚太事务指手画脚，扬言要给中国点颜色看看，近乎无知。不出意料的话，英国的军力排名，以后只会越来越靠后，现在的英国之所以还能有点影响力，一是靠吃老本，二是靠美国这个盟友，而英国自身，正以肉眼可见的速度迅速衰落。
最后，有必要简单从政治的角度，点评下美国的军力排名，因为军事从来是服务于政治的。这个排名有以下几个特点。其一是凸显亚洲，隐藏欧洲。在中国周边的几个主要亚洲国家，待遇都不错，印韩日分别拿到了4、5、6名的好成绩，这是大有深意的，因为日韩是美国的盟友，印度也在被极力拉拢，给这些国家增加信心，主要是为了遏制中国的需要，但华而不实，印韩日的军事实力，应该不会在英法之上。其二是中国已经快赶上俄罗斯了。根据美国的军力排名指数，中俄之间的距离，肯定是连续缩小的，很快，美国可能就要把中国排到第二去，把中国放在火上烤的同时，顺便挑拨下中俄关系。其三是极力讨好印度。作为亚洲大国、中国邻国，随着中国的迅速崛起，美国非常需要印度，但事实上，印度的整体军力，应该进不了前五，排第四，有不少水分在里面。
军力排名只是参考，究竟谁更厉害，战场上才能揭晓答案。美国的所谓军力排名，有一定科学性，但也要辩证地看待，全信不得。毕竟，里面还是掺了太多沙子。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-