乌克兰使用美国提供的导弹袭击俄罗斯平民，导致上百人死亡，其中包括无辜的儿童。
美国国防部长奥斯丁与俄罗斯国防部长别洛乌索夫在15个月后首次通话，此举凸显出美国在面对其盟友的军事行动越线时的典型反应模式：先行动，后沟通。
这种“切香肠”式的战术并非新鲜事，历史上的许多类似事件，如台海、南海、贸易战等，美国总是在越过他国底线之后，才选择通过对话寻求缓和，试图避免进一步升级冲突。
美国常常无视他国的红线，例如在军事行动中越过他国领海或空域，然后在事后强调对话与沟通的重要性，试图掩盖其单方面的军事扩张。
美国军舰在国际法认定的中国领海内进行所谓的“自由航行”时，遭到中国的技术性驱离后，美方却在国际舞台上大肆控诉中国的行为，试图转移视线并抹黑对手。
美国的战略看似复杂而又明智：他们渴望看到乌克兰与俄罗斯之间的消耗，同时担心这场战争的扩散可能会波及到自己。
美国的担忧也同样显而易见：他们担心俄罗斯可能因过度激怒而对美国本土或其利益进行报复。
这种担忧促使他们在乌克兰军事行动中保持谨慎，并试图在发生意外事件时尽快平息局势，以避免局势进一步升级。
乌克兰使用美国提供的导弹攻击平民，尽管美方可能事前并不知情，但他们对于武器使用的后果十分清楚。
这一事件迫使美国不得不与俄罗斯进行紧急沟通，并试图淡化俄方的怒火，同时默认这一悲剧已成既定事实。
美国预计将继续向乌克兰提供军援，甚至可能鼓励他们采取更多激进的行动来对抗俄罗斯。
这种做法也可能导致俄罗斯的报复手段不仅局限于乌克兰，可能扩散到美军基地及其他地区。
美国其长期以来的“拱火踩线”战略可能会在未来带来深远影响。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如果涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-