在俄乌战争出现明显的升级趋势后，俄欧之间最主要的天然气运输管道北溪1号管道突发爆炸，为本就紧张的俄乌战争形势，增添了更多不确定性因素。
眼下乌克兰东部四州已经完成公投，俄罗斯高调宣布，为了保卫自己领土将不惜一切代价，这也就意味着，如果欧美不打算直接参与这场战争的话，接下来乌克兰不论怎么打，实际上都不可能打过一个释放出战争潜力的俄罗斯了。
与此同时，欧洲能源危机愈演愈烈，面对即将到来的冬天，欧盟各国对俄罗斯的态度也出现了软化，尤其是当意大利国内右翼政党可能执掌政权的背景下，欧盟大国执政者肯定得考虑，如果继续跟俄罗斯这样耗下去，他们国内的右翼势力会不会乘势而起的问题。
总而言之一句话，俄乌局势看似来到了最危险的时刻，俄罗斯都公开表示可能动用核武器了，但实际上，危险中蕴藏着和平的机会。道理很简单，仗打到这个地步，除非欧美想要世界毁灭，否则也没办法打下去。
这种敏感的时机，北溪天然气管道被炸，可能带来的影响就比较复杂了。首先，对于俄欧关系来说，欧盟想要与俄罗斯改善关系，本质上是为了解决自身的能源危机。如果这个最大的吸引力没有了，那么欧盟也就没有跟俄罗斯改善关系的紧迫性了。
从这个意义上来说，如果这次北溪管道爆炸是人为的，那么显然是美国或者乌克兰策划的可能性更大一点。因为眼下想要继续把战争打下去的，也就是泽连斯基政府和美国了。
但什么事情都有双面性，如果北溪管道真是美国炸的，那么对于俄罗斯和欧盟来说，就是一个修复关系的机会。你美国天天说要重整盟友体系，保护盟友利益，结果却干这种釜底抽薪，把盟友往死里逼的事情，岂不是自我瓦解北约的统一战线吗？
一旦事情被查出来，那么反而会成为美国的麻烦。不利于美国联络盟友制裁俄罗斯。如果战争没开始，欧美对俄罗斯的制裁也没有施加，说美国干了这事还有道理，可现在战争已经爆发，欧盟本来就因为制裁，基本上断了从俄罗斯进口天然气的渠道了。
为了一件已经达到美国目的的事情，去画蛇添足的搞这么一场爆炸，岂不是显得美国太蠢了吗？
但除了美国之外，与这场战争相关的各方，俄罗斯和欧盟显然都不具备炸北溪管道的动机，别看双方最近斗得很激烈，但对于俄罗斯来说，早就想要结束战争了。对欧盟断供天然气，不过是逼欧盟放弃支持乌克兰，让这场战争早点结束的手段。
真把北溪管道炸了，等于是放弃了短期内结束战争的可能，这显然不符合俄罗斯的利益。而对于欧盟来说，北溪管道就是欧盟的“退路”，一旦能源危机持续恶化，到他们真的接受不了的时候，通过跟俄罗斯改善关系，就能续命。
在遭遇严重能源危机的背景下，让欧盟主动毁掉自己几乎唯一的退路，显然是不符合实际的。从这个角度来看，欧盟和俄罗斯，实际上也没炸这条管道的动机。
既然不太可能是俄欧美三方炸的，那么还有谁可能是这件事的幕后操纵者呢？现在官方的调查结果还没出来，谁也不能给出确切的答案。但是根据谁获益最大，谁就有可能是凶手的原则，可以合理的推测一下。
前文说了，与俄欧相比，美国无疑是最有可能的策划者，毕竟破坏俄欧之间的关系，让俄乌战争长期拖下去，是符合美国利益的。
但是，炸天然气管道这个策略，对于美国来说显得有点太蠢了，很容易偷鸡不成蚀把米，反而与欧盟离心离德。
可如果换一个思路，除了美国之外，即想要让俄乌打下去拖垮俄罗斯，又不用担心欧盟反噬的国家，也不是没有。比如这件事情刚一发生，就主动站出来“感谢美国”的波兰，就很有嫌疑。
首先，波兰作为这场战争中，立场鲜明支持乌克兰跟俄罗斯打下去的北约国家，它跟西欧那些大国不同，对俄罗斯能源的依赖没那么严重。其次跟美国相比，波兰作为欧盟一份子，他也不怕事情曝露后，跟欧盟大国离心。
综上所述，相比于美国来说，恐怕一些坚决反俄的东欧小国，可能是策划北溪管道爆炸凶手的概率，反而要更大一点。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-