图为福建舰
目前中国福建舰已经亮相，而且这艘航母直接用上了电磁弹射器，海军船舶动力专家马伟明更是表态，中国的技术要领先就领先美国，但细心的观众发现，福建舰电磁弹射器比美国少一条，这是为什么呢？弹射器数量越多，不是起飞效率越高吗？
图为福建舰弹射器
虽然福建舰排水量达到8万吨，属于大型航母的范畴，但它跟美军尼米兹级航母，以及福特级航母相比，依然有着2万吨左右的差距，再加上中国航母携带的歼15属于重型战斗机，本身尺寸较大，这也导致福建舰所携带的舰载机数量会少于美军航母，因此增加一部电磁弹射器没有必要，目前3部已经足够中国使用了，再加上电磁弹射器也是电老虎，中国航母依然是常规动力，3部电磁弹射器很可能是中国航母所能够负担的最大载荷。
图为福建舰
而且，电磁弹射器价格并不便宜，出于节约资金的目的，中国也会缩减航母上电磁弹射器的数量，最明显的例子，就是英国伊丽莎白级航母，最初英国打算研制两艘弹射型航母，搭载美军F35C舰载机，但后来因为资金不足，只能取消蒸汽弹射器，舰载机也换成了F35B，航母综合作战能力下滑，由此可以看出，弹射器的成本并不便宜，中国使用的电磁弹射器，成本自然比蒸汽弹射器更贵。
第三，看航母甲板布局可以发现，弹射器能够安装的位置，是在航母甲板头部，以及斜角甲板位置，美军航母弹射器布局采用2+2配置，即舰艏两部，斜角飞行甲板两部，虽然4部弹射器都能够起飞舰载机，但在正常情况下，斜角甲板的主要功能是回收战机，一旦有飞机需要用到斜角甲板，那么这里的电磁弹射器就不能使用。
图为电磁弹射器
而最关键一点，就是电磁弹射器起飞效率已经足够高了，传统蒸汽弹射器需要前期准备，让压力炉达标，而电磁弹射器只需要充电，就能够进行弹射，跟蒸汽弹射器相比，其效率至少提升了30%，因此能够更快的出动舰载机，单台设备效率上带来的提升，已经足够抵消数量上的差距所带来的不足了，别看美国航母有4部电磁弹射器，但福特级航母至今还无法形成战斗力，因此数量多又有什么用呢？
未来，随着中国核动力航母的研发，说不定在更大吨位，同时动力也更强劲的核航母上，中国也会跟美国一样，采用4部电磁弹射器的布局，但不能因为003航母少了一部弹射器，就认为它不及美国，毕竟路是一步一步走的，中国能够用这么短的时间，在航母领域取得如此重大的成就，本身就是一个创举。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-