多方面发出强烈信号，战争可能接近尾声：泽连斯基表示已经和美国商定好安全保障事宜，美国官员也对此进行了确认；特朗普提出最后通牒，敦促乌克兰迅速接受当前条件以促成停火；欧洲提出由其主导、美国支持的多国部队方案；俄罗斯方面表示愿意谈判，但是不会放弃核心利益。
泽连斯基在柏林已经放下了加入北约的目标，转而寻求和美国进行双边安全保证——不再坚持入约，但是希望美国提供可以落实的护身符。美国方面承诺提供安全保障，特朗普也表示愿意为停火提供保障，并用强硬的语气要求乌克兰方面抓住窗口期签署协议，否则条件会变差。
哈佛研究显示到12月9日为止，俄乌军事伤亡保守估计超过一百万，俄罗斯控制了乌克兰超过19%的土地。乌克兰的承受能力下降了，美国、欧洲的耐心和资源也在消耗中。北约的态度一直模棱两可：需要乌克兰牵制俄罗斯，但是又不愿意跟俄罗斯直接硬碰硬。乌克兰主动调整目标，给各方留台阶，也是一种苦涩的理性选择。
俄方表示愿意就严肃和平调解问题进行讨论，但是拒绝拖延以及触及核心利益。就是指克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松这五个地区，俄方没有做出任何让步。普京用相关渠道表达了希望：希望美国承认上述地区属于俄罗斯，以此为条件，不再要求敖德萨等地的土地。这一底线并不是第一次被提出。特朗普方面也建议乌方放弃俄军实际控制区，否则继续消耗下去，现有的防线都守不住了。
这两年里，俄罗斯方面不断在上述地区建立“既成事实”，并且行政体系、民生体系也在持续建设中。如果乌克兰在领土问题上做出让步，得到的将是停火以及美国牵头的安全保障。到了这个地步，选择的空间已经很小了。对乌克兰来说，这是难堪但现实的选择。
欧洲不再甘于做旁观者，德法英意及欧盟领导人联合声明，对美乌谈判进程表示欢迎，并提出重磅计划：组建以欧洲为主导、美国支援的多国部队，帮助乌克兰重建军队、保障停火后的安全。
该“志愿联盟”打算帮助乌军保持大约80万的人数，改进武器系统，加强空防和海防，美国牵头建立停火监督与核查机制，异常及时预警，目的是把乌克兰的安全“打包托管”，使乌方签字更有底气。欧洲这样做的目的既是想在战后的安全架构上占据话语权，又可以防止出现安全真空。
但是俄罗斯对此非常敏感，拉夫罗夫多次警告说，如果西方军事力量出现在乌克兰境内，那将被视作对俄罗斯的直接威胁。如果多国部队的边界、权限、驻地以及任务划分不明确，那么和平就会被推迟。因此，如果要进场，需要制定出各方都能接受的规则，比如是否限定在训练基地内进行，是否远离敏感边界，是否对任务进行严格的限制，是否引入俄方参与的监督机制等，以防止新的紧张局势出现。
特朗普称要帮助乌克兰重建，欧洲也要出钱，并推动经济恢复，进行互利贸易，还让俄罗斯赔偿。但是重建的资金以及时间表都还不确定，工程量非常大。安全保障如果能够实现，重建才有可能开始，否则项目就会变成一个军事打击的目标。欧美也需要看到成果，安全承诺以及停火机制可以将“承诺”变成“执行”。
俄方的谈判态度很明确，即开放对话、不能拖延，五地归属不能让步。即使停火达成，如果领土、外部军事不写清楚，隐患依然存在。因此，两个重要的节点决定了协议能否落地：第一，领土归属的书面确认是否明确；第二，乌境内及境外军事力量的部署是否可以控制。美国牵头的停火监督与核查机制非常重要，监测、定性、响应以及到场速度等细节都会影响到停火能否执行。
俄方追求边界稳定，乌方追求安全保障，欧美追求可以控制的和平。时间表及保障条款没有公开，磋商还在秘密进行中。如果领土归属以及对外军事部署达成一致，其他问题就可以解决了；如果谈不拢的话，和平就会变得不稳定。真正的和平就是让日常生活的状态回到原来的样子。
