我们不要处处将美国的因素强调得那么重要｜不能自己吓唬自己
笔者说
香格里拉对话会上美防长的“闹剧”与中国应有的强硬姿态
在第22届香格里拉对话会上，美国国防部长皮特·赫格塞思的表现堪称一场“闹剧”，其言行背后，与其缺乏专业积淀、充满争议的个人履历密切相关，这也充分暴露了美国当前军事决策层的短板以及美国霸权的外强中干。
赫格塞思的职业履历很难与“资深军事专家”画上等号。在军事生涯方面，他虽曾在海湾战争时期于美国海军陆战队任职，但担任的仅是基层职务，并未在核心作战或指挥环节积累丰富经验，也未展现出突出的军事才能。离开军队后，赫格塞思转行成为一名电视节目主持人，且主持的多为二流电视节目 。尽管凭借一定的口才和镜头表现能力收获了部分关注，但这些经历更多集中于媒体领域，与军事战略、国防建设等专业领域相距甚远。这样的背景下，赫格塞思既缺乏在军队高层长期历练形成的战略视野，也没有系统的军事理论研究基础，其职业经历与国防部长这一肩负重大国家安全责任的职位所需素养存在明显差距。从外表来看，其形象气质甚至被调侃“像吃软饭的家伙”，而这种观感也侧面反映出他难以给人传统印象中稳重可靠的军事领导者形象。
在香格里拉对话会上，赫格塞思的表现印证了其能力与职位的不匹配。会议期间，他处处针对中国，言必称中国，满脑子盘算着如何打压中国，内心充斥着对中国的恶意。他一边在香格里拉会议上“撸起袖子秀肌肉”，大肆渲染“中国威胁论”，声称若无法以和平方式达成目的就要准备战斗；一边又假惺惺地诉说渴望和平，如此自相矛盾的言辞，实则是其缺乏专业认知和战略定力的体现。他妄图通过这种强硬的话术掩盖自身的不足与内心的恐惧，却不知这番自相矛盾的言论恰恰是自我打脸。
一、颠倒黑白：赫格塞思的“中国威胁论”闹剧
1.1 模糊回应背后的霸权野心
当地时间5月30日，玉渊谭天记者在香格里拉对话会现场直击要害，质问赫格塞思为何近期发言总关联中国。赫格塞思仅留下一句“我们想确保为任何的可能性做好准备” 。这一模糊回应，既暴露其将中国视为“威胁”却不敢公然承认的矛盾心理，又暗含通过制造紧张氛围为美国军事介入亚太寻找借口的野心。而据路透社5月29日消息，赫格塞思还试图说服亚洲防务领导人，宣称美国是比中国更值得信赖的合作伙伴。可在5月31日的演讲中，他却花大量篇幅污蔑中国意图“武力改变地区力量平衡”，呼吁盟国增加军费，以便美国进一步插手“印太”事务。这种言行的分裂，彻底撕开了美国所谓“维护和平”的虚伪面具。
1.2 答非所问的专业“短板”
面对中国国防大学教授张弛的尖锐提问，赫格塞思的“草包”本质更是暴露无遗。张弛直指美国在亚太构建的美日澳印四边机制、美英澳三边安全伙伴关系完全将东盟排除在外，质问若美国联盟与东盟产生分歧，美国是否支持东盟中心地位，又将如何协调？赫格塞思却顾左右而言他，仅以“愿与所有国家对话”搪塞，无法给出任何实质性答案。这不仅体现其缺乏专业军事外交素养，更揭示出美国在亚太战略中漠视东盟利益、强行推行霸权秩序的真实意图。有与会东盟代表直言：“美国根本没把我们放在眼里，中国才是值得信赖的伙伴。”
二、色厉内荏：赫格塞思心虚的根源
赫格塞思的心虚并非毫无缘由。一方面，他深知美国军事力量早已不复当年之勇，许多军事装备老旧、斑驳生锈，看似强大实则外强中干。就连小规模的胡塞武装，都能让美国在中东事务中焦头烂额、狼狈不堪 。胡塞武装凭借导弹、无人机等武器，多次对美国支持的沙特联军以及美国在中东的军事目标发起攻击，甚至一度控制红海关键航道，严重挑战美国在中东的战略布局。所谓的“世界霸主”在面对胡塞武装时都难以招架，更别说面对日益强大的中国。另一方面，他自身能力的不足和在国内饱受质疑的地位，也让他急于在国际舞台上装出威严的样子来挽回颜面。自身军事能力和素养不足，还深陷各种花边新闻，甚至在安全会议群聊事件中暴露美国秘密，这些都让他在国际场合的强硬姿态显得更加底气不足。
三、霸权本质：美国才是地区动荡的根源
事实上，美国才是地区和平稳定的破坏者。中国从未主动侵略任何国家，始终坚持走和平发展道路。反观美国，阿富汗战争打了20年，最终却狼狈撤军；如今又不断拱火菲律宾挑衅中国，利用台湾问题干涉中国内政，充当地区局势的“搅屎棍” ，其霸权行径昭然若揭。而赫格塞思在香格里拉对话会上的表演，更像是一场无人喝彩的“独角戏”，在国际社会上难觅真正的支持者。
四、以硬对硬：中国应有的战略姿态
对此，中国必须采取更强硬的态度，无需再给美国留面子。美国不断利用台湾、菲律宾、日本、韩国等挑衅中国，中国应予以坚决回击。在舆论引导上，也应改变现状。当下，不少媒体、学者在谈及诸多问题时，过度强调美国的影响力，动辄将美国作为核心因素。无论是台湾问题，还是地区其他事务，仿佛美国的干涉能起到决定性作用。这种舆论导向无疑是“长别人志气，灭自己威风”。中国的台湾是中国不可分割的一部分，美国的干涉无法改变这一事实，我们无需过分在意其所谓的“影响力”。战略上，我们应轻视美国，淡化其概念，战术上重视对手即可。
中国在贸易战中展现出“奉陪到底”的坚定姿态，这种态度在军事、外交等各个领域同样适用。面对美国的挑衅，中国应亮出清晰明确的态度，以美国听得懂的方式强硬回击，让其明白中国捍卫国家主权和利益的决心不容置疑。
结语
我们不能处处将美国的因素强调的那么重要，不要给自己增添烦恼，不要给老百姓增添压力，在很多方面可以俯视美国的存在。
