据财联社报道，3月15日七国集团会议对俄罗斯发出了极具威胁的警告：若俄罗斯不接受美国提出的与乌克兰30天临时停火协议，G7将毫不犹豫地对其实施新的制裁。
在当天发布的最终宣言里，G7成员国“重申坚定不移地支持乌克兰捍卫其领土完整”，并对俄罗斯的“侵略”行为予以谴责。值得注意的是，特朗普此前为寻求与俄罗斯改善关系，一直避免使用类似措辞，甚至将俄乌冲突的部分责任归咎于乌克兰和拜登，G7此举无疑表明在俄乌问题上，其立场与特朗普新领导层存在一定分歧。尽管当前美国与欧洲矛盾很大，内部也有不同声音，但G7在对付俄罗斯这一问题上还是努力达成了共识。
对于美国和乌克兰在沙特达成的停火协议，俄罗斯虽原则上表示同意，却指出协议细节需要深入探讨，采取了“以拖待变”的战术。普京强调美国提出的停火建议，对乌克兰有利，乌克兰可能利用停火期进行强制动员以及筹备武器供应，而且停火由谁来监督等关键细节都没有明确，需要与美国商谈。显然在取得战场优势的情况下，俄罗斯不急于达成停火协议，至少要把库尔斯克全部夺回来再说。
面对俄罗斯的拖延态度，G7国家中的乌克兰铁杆支持者英国和欧盟几个国家最着急，只要战争打一天，他们手中的谈判筹码就少一块。于是提出了在俄罗斯不接受停火的情况下，进一步加大对俄罗斯制裁的手段，包括新增金融领域制裁、限制油价以及加大对乌克兰的军事支持等。此外，G7着重强调建立“强有力且可信的安全保障”，以使乌克兰免受“任何新的侵略”，不过关于这些安全保障的具体内容，并未给出详细说明。
美国在俄乌冲突中的角色转变对局势影响重大。特朗普重返白宫后，美国在俄乌问题上立场明显偏向俄罗斯，不仅通过暂停对乌克兰的军事和情报援助，施压泽连斯基同意停火，还避免使用刺激性语言指责俄罗斯。这种态度的转变引发美国盟国的不安，特朗普虽发出若俄罗斯拒绝停火后果将“非常严重”的威胁，但又表示普京对停火的表态“很有前景但不彻底”，其态度的模糊性让国际社会对美国的立场捉摸不透。
现在欧洲人对俄罗斯制裁的态度最坚决，背后是法国和英国都在争夺没有美国的情况下，谁来领导欧洲安全？也是争夺未来欧洲的盟主领导地位。法国发起了欧洲32国军事首脑会议，商讨组建欧洲军队。英国首相斯塔默在G7会议后，马上召集25国领导人会议，协调对俄罗斯施压立场。法国提出可以为欧洲提供核保护，英国人反对。欧洲人就是这样，现在大敌当前还没有解决，内部争权夺利就打的不可开交，难怪连特朗普都对欧洲人的行为嗤之以鼻。
G7对俄罗斯的制裁威胁，反映出其试图通过军队和经济手段影响俄乌冲突走向的意图。然而，制裁能否真正推动俄罗斯接受停火协议，还是会引发俄罗斯更为激烈的反制，目前尚不明朗。过去西方对俄罗斯实施的大量制裁，并未完全达到预期效果，俄罗斯经济在制裁下依然展现出一定的抗压能力，欧洲还想通过制裁对俄罗斯施加压力，显然不会产生任何效果，这也反映出欧洲除了制裁手里已经没有什么牌了。
现在泽连斯基已经挤上了谈判桌，欧洲还在桌子外，心里的憋屈也让欧洲现在的打法杂乱无章，根本解决不了任何问题，要解决俄乌冲突光靠示强不行，各方要相向而行，需要各方通过更深入的外交对话与妥协来实现。
