近日，美军新任太平洋空军司令施奈德上将，接受采访时坦言：
中国解放军火箭军的导弹，库存正快速增长，导弹数量多、射程远，这都是为了加强中国的“反介入/区域拒止”能力。
说白了，这就是不让美军轻易进入中国周边海域和空域的一套打法。
美军在亚太地区，一直是“想去哪就去哪”。
海湾战争、伊拉克战争中，美军都是先在安全区域集结大量兵力，然后才开始作战。
但现在情况变了。
中国的导弹发展，可不是一天两天的事。
从上世纪90年代台海危机时，中国的导弹精度还不高。
到现在发展出“东风-21D”这种能打航母的“航母杀手”，射程超过1500公里；
还有被美军称为“关岛杀手”的东风-26，射程达4000公里，连美军在关岛的基地都不安全了。
导弹一按发射按钮，几十分钟就能飞到那里。
美军在那里的空军基地和海军基地，可能很快就会被打击。
根据统计，中国现在有多枚中短程弹道导弹。
这些导弹，已经覆盖了从第一岛链到第二岛链的区域。
包括，美军在亚太地区的部分军事基地。
分布式部署
施奈德说美军要改变打法，采取“分布式部署”。
这是啥意思？
就是不再把所有军力都集中在几个大基地，而是分散到很多小基地去。
这样即使有几个基地被打掉，其他地方还能继续作战。
现在美军已经开始在菲律宾、澳大利亚和其他太平洋小岛上，寻找更多可以使用的机场和港口。
他们还在发展一种叫“敏捷战斗部署”的模式，让战机能在简易跑道上起降和补给，不需要那些容易被摧毁的大型基地。
至于“打游击”，就是美军要像打游击战一样。
不断变换位置，让中国导弹找不到明确目标。
今天在这个岛上，明天就换到另一个岛上，让对方导弹打不着，或者即使打着了，损失也有限。
古代战争中的攻防演变。
城墙出现后，攻城方发明了云梯；
盾牌普及后，弓箭手改用穿甲箭。
现在的情况也类似，中国的导弹让美军传统的集中部署变得危险，美军就不得不改变战术。
美军二战后，在亚太地区建立了一系列大型军事基地。
再加上强大的航母战斗群，形成了所谓的“岛链战略”。
把亚太地区牢牢控制在手中。
这种模式在冷战时期非常有效，甚至在90年代和2000年代，仍然是美军的看家本领。
然而，事情正在发生变化。
就拿航母来说，一艘尼米兹级航母造价约90亿美元，上面有5000多名水兵和90多架各类飞机。
堪称海上移动机场。
但，在中国的东风-21D反舰弹道导弹面前。
这个庞然大物，可能十分钟都撑不住。
东风-21D被称为航母杀手，射程超过1500公里，速度能达到音速的10倍以上，导弹下落时的动能足以击穿航母的装甲。
再来看那些固定基地。
美军在日本的横须贺、横田、岩国，韩国的乌山，关岛的安德森等基地，过去是美军投射力量的跳板。
但现在，这些地方全都在中国导弹的射程之内。
一旦开战，这些基地可能在几小时内就会被摧毁。
2022年台海危机期间的演习显示，中国导弹的精度已经相当高，多枚导弹的落点偏差不超过10米。
这意味着它们能够精确打击机库、指挥中心等关键设施。
面对这种局面，美军开始转变思路。
过去美军的思路是“大而强”，现在则变成了“小而散”。
今天在这个山头，明天就换到另一个山谷，让人找不到明确目标。
在菲律宾，美军已经获准使用9个军事基地。
这些基地规模不大，但分散在各地。
美军不再依赖几个大型基地，而是要有几十甚至上百个可以临时使用的机场和港口。
这样即使有些地方被打掉，其他地方还能继续作战。
纸上谈兵还是真能落地？
听起来，美军上将施奈德提出的分布式部署、打游击战略挺像那么回事。
好像找到了应对中国导弹威胁的灵丹妙药。
但实际上，这个战略美军高层已经说了好几年了，到现在却仍然停留在口号阶段，没有明确执行。
二战后，美军在全球建立了数百个军事基地，形成了一套完整的前进部署体系。
这些基地不仅有军事功能，还承担着威慑作用。
贸然放弃这些基地转而搞分散部署，会被盟友视为美国撤退或减少承诺的信号，动摇美国在亚太的联盟体系。
其次，从实际操作看，分布式部署面临巨大挑战。
美军要在太平洋上几十个小岛建立前哨基地。
每个地方都需要修建跑道、储存设施、通信设备、防空系统等等。
外交谈判，就够美军头疼的了。
美军为了在菲律宾多获得几个基地使用权，谈判就花了好几年。
最后还受到各种限制。
如果把部队分散到几十个小基地，每个地方都得配备维修人员、备件、燃油等等，这得增加多少成本？
在美国国债已经突破30万亿美元的今天，国会肯定不会批准这笔额外开支。
有一个致命的问题，被忽略了：
无论美军如何分散部署在太平洋岛礁上，补给线路依然无法分散！
再怎么化整为零，他们的补给船还是得从一二岛链内的海上航道运输给养。
从历史上看，后勤补给一直是决定战争胜负的关键因素。
拿破仑远征俄国失败，很大程度上是因为补给线被拉得太长；
二战中，德国在北非战场上的溃败，与盟军成功切断其地中海补给线密不可分；
太平洋战争中，美军能够打败日本，关键就在于摧毁了日本的海上补给线，让日本弹尽粮绝。
今天的美军，虽然装备先进。
但肚子比历史上任何军队都要大。
一架F-35战机，每天的飞行任务需要大量航空燃油、弹药和备件；
一个海军陆战队，连队每天需要消耗几吨食物、饮用水和其他物资。
如果美军真的实施分布式部署，把兵力分散到几十个太平洋岛礁上。
每天，需要数百吨甚至上千吨的物资运输。
而这些物资，几乎只能通过海运进行大规模输送，空运成本太高且效率太低。
强大的侦察能力
中国，现在的强大的侦察能力，几乎能够实时监控整个西太平洋地区的海上活动。
除了卫星，中国还有翼龙、彩虹等多型无人机，可以在海上执行长时间侦察任务。
当美军从集中式转向分布式部署时，原本密集的火力网络被拆分开来。
举个例子：
过去：一个航母战斗群集中75架战机，覆盖半径约500公里；
现在：这些战机分散到15个小岛基地，每处仅有5架，覆盖能力大幅下降。
这些分散的小型部队，可能逐个击破。
美军的分布式部署，就像是把原本一个强大的拳头张开变成一个手掌。
虽然覆盖面积变大了，但每个手指的力量远不如整个拳头。
解放军可能就像是剪刀，能够轻松地一根一根剪断这些分散的手指。
有军事评论家认为，美军高层提出的分布式部署，更像是一种心理安慰剂。
是对中国导弹威胁日益增强，而又无法有效应对的一种心理补偿。
面对中国日益强大的导弹威胁，美军需要给国会、给盟友、也给自己一个交代：我们有应对方案。
即使这个方案，可能永远都不会真正实施。
1996年台海危机，美国派出两个航母战斗群在台湾海峡附近耀武扬威，而中国除了外交抗议，几乎无可奈何吗？
如今风水轮流转。
27年过去，亚太军事天平已经发生根本性倾斜。
巧妇难为无米之炊。
美军即使战术再精湛，没有足够的硬货支撑，也难以扭转战略劣势。
解放军的进步不是靠变魔术实现的，而是靠实打实的工业基础、科技进步和持续投入。
当年美军航母在中国家门口耀武扬威时，没想到终有一天，这艘无敌舰队在西太平洋也得小心翼翼了。
这不是吹嘘，而是事实。
