本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。
美国国防部及其军种如今每天都在讨论如何在他们主动挑起的与我军的军事竞争中获胜。这不仅出于政治和利益分配的考虑，还因为他们越来越认识到，随着我军实力的迅速发展，他们在挑起的军事介入中可能已经失去了获胜的机会。
美国军队对此有着迅速的反应，各个军种积极进行新项目研发和军事思想转型。空军推动B-21轰炸机和下一代战斗机项目，海军致力于下一代水面舰艇和分布式杀伤验证，陆军进行航路点改革并开发下一代步枪和主战装备。其中一些项目展现了美军的卓越实力，但也有一些显得有些仓促和紧张，这其中包括美国海军陆战队提出的新战术。
最近，美国海军陆战队发表了一篇文章，探讨了在中美竞争的背景下，如何参与和赢得海上战斗。这引起了人们的关注，因为这似乎是陆战队在去年进行大规模转型后，强调海军身份的一部分。文章中提出了一些观点，如海上多平台联合作战和态势感知的重要性，但这些似乎更适合海军发展自身能力，而不是海军陆战队。
然而，更引人关注的是文章中提出的战术，包括用突击队强行登上敌舰桥，俘虏人员并征用船只的跳帮作战。这一战术需要各种兵力的协同作战，包括小型巡逻快艇，巡飞弹发射舰，导弹艇，F-35B战斗机和突击快艇。这种战术似乎受到了多年索马里作战的影响，但在大国高烈度对抗中是否可行尚有疑问。
文章中提出的战术认为，如果战术得当，一个步兵营可以俘获3艘中国海军的大中型水面作战舰艇。然而，这种想法在现实中可能会面临严峻的挑战，特别是面对人民海军的高度警惕和严密监视。
美国海军陆战队采用了一种重装备与步兵完全分离的结构，其中步兵营只包括步兵和装备，而没有火炮兵或装甲兵。他们拥有近距离交战经验，但是否足以在大国对抗中取得优势，尚需深入考虑。
总之，美国海军陆战队提出的新战术引发了不少讨论，但在实际应用中可能会面临诸多挑战。这也反映出美国军队目前对自身处境的不确定性，但是否这些非对称作战策略是明智之选，仍有待观察。
美国国防部及其军种正积极应对当前的军事竞争，力求在不断发展壮大的中国军力面前保持竞争力，这是一个复杂的战略挑战。这一挑战涉及到国会预算分配、维护国家利益以及如何应对中国在军事领域的快速崛起。
首先，美国军方正在积极进行新项目研发，以应对不断变化的威胁。例如，空军推动B-21轰炸机和下一代战斗机项目，海军发展下一代水面舰艇和验证分布式杀伤系统，陆军进行步兵装备的更新。这些努力表明美国军方具备快速反应和创新的能力。
然而，美国军队也表现出了一些令人担忧的迹象。例如，美国海军陆战队近期提出的战术建议引起了争议。这些建议包括采用充满挑战性的海上登陆行动，似乎未经充分思考。这些提议中包括使用小型巡逻艇、导弹舰、导弹艇、F-35B战斗机和突击快艇等兵力，试图实施突袭并占领敌方军舰。这种战术看似受到索马里海盗事件的启发，但在面对现代化强大的中国海军时，其可行性存疑。
其中一个关键问题是兵力不足。虽然美国海军陆战队的步兵营在人数上可能有一些优势，但要充分考虑到中国海军舰艇的装备和火力。中国的052和055型驱逐舰定员相对较少，但它们配备了先进的导弹系统和火炮。此外，中国海军对维护高度警惕，采取了严密的对海监视，这使得突袭计划变得更加困难。
另一个问题是战术不成熟。美国海军陆战队的提案似乎没有足够的考虑到实际作战中的各种挑战，如舰艇的火力、防御系统、雷达监控等。这使得他们的计划在实施过程中可能会受到严重的阻碍。
总的来说，美国军方的努力应对中国的军事崛起是必要的，但这需要更加深思熟虑和细致的战略规划。在面对强大对手时，任何战术都必须经过充分的考虑和测试。此外，国际社会也应该寻求和平解决冲突的途径，以确保全球安全和稳定。
在总结部分，美国国防部及其军种正积极应对中国军事崛起所带来的挑战。他们的努力包括新项目研发和战术规划，以保持竞争力。然而，一些提出的战术建议可能需要更多的深思熟虑，特别是在面对中国这样的强大对手时。在未来，美国军方需要继续努力改进和适应，以确保国家安全和稳定。同时，国际社会也应该促进和平解决冲突的途径，以维护全球和平。
以上内容资料均来源于网络，相关数据，理论考证于网络资料，并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。就以上或相关所产生的任何问题概不负责，本文作者亦不承担任何直接与间接的法律责任。
