在这个世界上，如果说谁能更好的使用无人机改为战场态势，经验最丰富的可能是乌克兰军队，而潜力最大的毫无疑问是解放军。道理很简单，中国拥有世界上最完善的无人机产业链，小到蜂鸟无人机，商用多旋翼无人机，大到察打一体无人机、隐形无人攻击机、高空高速无人侦察机等等，中国无人机不但门类齐全，还造价便宜。你要想打消耗，我们就耗死你，你要说能改变作战游戏规则，我们可以更快的试验并投入使用。
万万没想到的是，兰德智库负责研究和分析的高级副总裁，曾经的五角大楼战略专家安德鲁·霍恩，建议美军在台海使用大量无人机破坏解放军可能进行武统行动。
美国空军中将克林特·希诺特在过去的几年里一直在研究太平洋投射空中力量的问题。希诺特总结了十多年来对抗中国军队的经验：“我们不仅输掉了兵棋推演，而且输得更快。”
希诺特在几乎找不到办法的情况下，提出了一个新的战术：使用相对便宜的无人机，可能会使解放军的统一台湾岛的计划复杂化。在 模拟对抗中，无人机发挥着特别重要的作用。
希诺特称，如果以低成本和大量部署无人机，会让中国大陆带来两难境地。由于无人机使用数量很大，解放军只能优先攻击那些大型无人机，被迫忽视最便宜、最小的无人机，而这些小型无人机正好可以成为其他作战平台的监视和瞄准解决方案。
你也可以这么理由，美国计划用大量小型无人机在台海活动，让解放军导弹打不过来，从而利用这些无人机侦察到的数据，为美军的远程导弹提供目标指示。如果解放军花费昂贵的导弹击落所有无人机，不但做不到，还是非常不划算的，如果需要昂贵的武器来摧毁廉价的目标，那么每交换一个目标，你就处于成本曲线的失败端。
希诺特一直与兰德公司的研究员进行技术模拟，其核心思想是空军所说的低成本可消耗飞机技术，在网状网络中部署低成本可消耗飞机技术，就算被击落很多无人机，这个网络仍然 存在。而这些存在的无人机可以观察台海的两栖舰船，并向拥有摧毁军舰所需武器的飞机、潜艇和舰船发送信号。
美国人认为，这些无人机体积小、重量轻，每架成本约为 50 万美元。中国需要用来摧毁它们的导弹每枚花费数百万美元——这是一个可行的成本强加战略。
现在的问题是：解放军如何应对美军的这种无人机蜂群的骚扰加监控台海的战术呢？
首先，仍然是使用防空导弹进行打击。美国人可能还不知道，中国早就研制出现专业的反小型无人机的防空导弹，这些防空导弹的成本恐怕一枚也就是几千美元，用来打50万美元的无人机，我们还是血赚。看过珠海航展就知道，一车拉着拉着96枚反无人机的防空导弹早就有了，美国人又想错了。
其次，打击这类无人机更好的手段是激光武器，一次发射成本才十来块钱，中国如果要保障台海作战空域的，部署上百台激光反无人机系统又有何难。沙特不就在使用中国激光武器吗？
最后，用无人机打无人机同样是一个思路，中国完全可以用大型察打一体无人机挂上小型空空导弹，在台海对无人机进行来回扫荡，这个技术现在都非常成熟 。
总体而言，美军的这套战法，最不靠谱的就是美军是否有能力，用每架50万美元的 成功造出通信能力和抗干扰能力够强的无人机，反而是中国军队用更低成本防御这些无人机的技术手段。
