据中国商务部网站消息，近日世界贸易组织投资便利化谈判召开大使级会议。
此次会议上正式宣布了《投资便利化协定》由中国牵头，110余国参与的文本谈判成功结束，各方积极认可结束文本谈判的重要意义，高度赞赏中方在推动谈判过程中发挥的影响和引领作用。
《投资便利化协定》谈判，是中国在世贸组织主动设置、积极引领的首个谈判议题，迄今为止，已经有110多个世贸组织成员联署并参与该议题的谈判，它标志着中国在世贸组织内部获得更大的影响力与领导力。
世贸组织
通过该协定的谈判，不仅能促进世界贸易组织成员国之间的互相投资，而且能帮助发展中国家吸引到更多的外资。
某种程度上，《投资便利化协定》完成文本协议的谈判，堪称是这几年以来，中国在经贸领域持续推进市场化和全球化的一个标志，它在世界贸易的领域的影响，跟此前中国在外交上推动沙特和伊朗和解，几乎可以相提并论。
但与此同时，正在中国进行访问的美国财政部长耶伦，却在北京呼吁中国作出改变，其宣称呼吁中国进行市场改革，希望中国能“回归到更加市场化”的做法。
耶伦
此番表态显然就是隐晦的攻击这两年中国经济发展模式不够市场化。
美国的指责和中国在世贸组织内领导并积极推动110个国家联署参与的世贸组织《投资便利化协定》谈判，形成了一个鲜明的对比。
中国无心打脸耶伦，但实际上起到了打脸的效果。因为这等于用实际行动告诉美国，当前的国际贸易秩序下，中国才是真正推动市场化和全球化的国家。
美国施加贸易壁垒
因为当美国采取各种人为设置的贸易壁垒，对其他国家进行非法单边制裁时，中国正在世贸组织内部积极的推动全球首个多边投资便利化协定的谈判取得进展。
由于各国的立场和认知不同，“市场化”慢慢的有了越来越多的解释，但是究其根本，经济市场化的核心要素，就是推动各市场要素，比如资本、技术、商品、劳动力等等，在全球市场内自由流动。
现在，中国推动世贸组织成员国完成投资便利化协定的文本谈判，实际上就是有助于资本在全球自由流动的举措，这是最正统的市场化举措。
美国鼓吹“去风险化”
而与此同时，美国却在半导体芯片等领域，采取贸易保护主义政策，以所谓“国家安全”的名义限制对华芯片出口，同时还威逼利诱其盟友一起参与到这种制裁中国的计划之中。
从性质上来说，美国这种行为，就是以行政力量干预经济市场的自由发展，是限制市场要素中非常重要的技术要素，在各经济主体之间自由流动，这是“反市场化”的行为。
很显然，真正不够市场化的是美国，而不是中国，耶伦的隐晦指责，充分暴露了美国在经贸上的双重标准和霸权作风。
美国肆意挥舞制裁大棒
其本质就是要求中国市场彻底向美国打开，帮助美国企业和资本更多的从中国赚钱。
但与此同时，又不想看到中国在技术上获得进展，希望人为的为中国的发展设置天花板，把中国变成美国以及其盟友高科技产品的倾销市场。
这不是市场化，是经济殖民，如果美国不能够改变这种在全球化市场条件下，用双重标准看待自己和中国的认知，那么她此次访华想要达成的目的就很难实现。
反过来说，这件事其实也揭示出了一个比较深刻的议题，那就是作为经济全球化和市场化领导者的美国，为何在过去的几十年里，无法在市场经济条件下，竞争并赢过中国呢？
过去很多人将之归咎于美国国内制造业的空心化，但这个解释其实有问题，因为美国制造业的空心化，本质上是为了赚钱才推动的。
说的直白一点，美国把制造业从本土转移到东南亚，甚至墨西哥，并不影响美国的盈利能力，反而是在降低成本，增加美国产品的竞争力。
中国经济
那么为何美国还是赢不了中国呢？其实很简单，因为美国倡导的所谓全球化和市场化，本质上就是服务于美国资本的一套说法，他们并不将其它国家看成是平等的经济体来对待。
正如同拉美地区，过去很长时间里，沦为美国的额商品倾销市场和劳动力来源一样，美国推动的所谓全球化，最终造成的结果就是拉美近些年来的债务危机和去工业化。
说白了，美国虽然过去高举着“市场化”的大旗，但实际上并不是真正的市场化，而是把别人变成自己市场的“市场化”，这种不公平的贸易秩序，自然不能长久，也必将被时代抛弃。
