近日，美国最高法院裁定拜登提出的学生贷款减免计划违宪一事，在西方媒体界引起了广泛的关注。很多人可能不太理解，学费贷款的影响有这么大吗？
如今对绝大部分的中国家庭而言，学费都不再是什么难题。在2005年时，国家发改委就出台了教育成本规定，限定高校学费在5000元上下浮动，而近年来我国的公立大学学费也几乎没有太大的变动。
但是在美国，昂贵的学费早已超出了大部分家庭的承受范围。更夸张的是，学费贷也成了压在很多人身上的一座大山。只有3亿多人口的美国，学费贷高达1.8万亿美元，合计约12.6万亿人民币，平均下来相当于人均负债4万多人民币，而这还仅仅是学费贷。
近日西班牙《经济学家报》刊登了一篇文章，也专门分析了美国的大学债务问题。文章指出，近5000万美国人欠着学费贷款，这也成为美国最沉重的负担之一。
美国的学费贷款到底有多沉重呢？在这里也给大家举个例子。
美国前总统奥巴马大家都知道，哈佛大学毕业，能言善辩。他之前当过州议员，也做过大学老师，收入肯定至少是中等偏上的，但是他直到2004年才还清了自己的助学贷款，而那时他已经毕业21年了。所以普通人的还款之路有多难，就可想而知了。
为了减轻大家的负担，其实拜登政府也做了不少的努力。但在今年的6月30日，美国最高法院以6票赞成、3票反对的投票结果驳回了拜登政府的学费债务减免计划，这也导致拜登在竞选总统时的承诺无法兑现。不仅如此，法院还终止了自2020年以来的暂停偿还贷款措施。
这一形势的突然转变，也让人不得不担忧起美国的消费问题。有经济学家表示：“这将对消费者支出产生相当大的影响，他不得不削减其他项目支出并捂住钱包不再消费，我担心这就是将经济推入衰退的临界点。”
如今美国经济已经深陷泥潭，这次这个意外的冲击很有可能会加速美国的衰退。即使速度没有这么快，那在此影响下，今年秋季出现经济降温的概率也会非常大。而且后期美国各种贷款的拖欠率、违约率都大概率会上升，由此造成的坏账也会增加。
要知道，美国学费贷款的设计之初，就是想着由大学生及其家庭来承担更多的高等教育费用。这一点从当初贷款利率的设定就可以看出。普遍而言，该贷款利率比十年期国债利率高出2.05至4.60个百分点，同时再加上1.05%至4.5%的贷款手续费，即便是后期对教育贷款有一定的补贴，那美国政府也能从中获得不少的收益。
但从现在的情况来看，显然与其设想差距太大。不仅如此，还有可能会对已经岌岌可危的经济产生巨大的冲击。
而美国自然不希望看到这种现象发生。要想要解决这个问题，其实也很简单，那就是继续印钱。这对美国来说，当然早已是轻车熟路了。如果美国以解决教育贷款问题的名义开启印钞机的话，无疑是站到了一个道德的制高点，给自己找了个“名正言顺”的理由。
关于现在美国的经济情况，在之前的文章中我也分析过很多。而今如果美国真的以此为“契机”来印钱的话，其居心也显而易见。要说填补教育贷款的窟窿这都是小事，最重要的是以此来掩盖他们玩金融游戏留下的各种烂账，这才是问题的核心。
从目前的情况来看，这个可能性是不能排除的。但要说美国会堂而皇之大规模印钱的话，我认为还没到那个时机。毕竟中美之间还没有谈妥，他们也不敢贸然行动。现在无论是布林肯还是耶伦，访华之后都没达成经济方面的有效协议。只要双方的默契没有达成，中国就不可能在金融和财政政策上来配合美国。
而小规模印钱的弊端在之前的文章中我也重点分析过，这就如同添油战术，结局是让国际社会对美元的信任度逐步降低，使“去美元化”更加成为国际社会的共识。具体内容大家可以在《美国发布重磅消息！耶伦踏实了，但这类人的资产危险了！》这篇文章中回顾查看。
总而言之，如今美国的债务问题已经是相当棘手，而教育贷款只是其中很小的一部分。7月10日美国联邦债务总额已经达到32.48万亿美元，距离6月3日31.4万亿美元的上限被提高仅仅才过去一个多月，其债务总额就增加了1万亿美元之多，这样的增速也足以说明其处境之艰难。
所以美国的债务经济模式实则就是一个无底洞，印钱也只是饮鸩止渴，无法从根本上解决问题。不仅如此，对于如今的美国来说，通胀危机、债务危机、信任危机等等都是摆在眼前的问题，美国的“虚胖”已经昭然若揭。想当初，他们与中国打了几年贸易战，就已经叫苦不迭，接下来想必很难经得起高强度的金融对抗了。
当然了，一个靠着借钱挥霍、维持自己霸权优势的国家，走到今天是咎由自取。《孙子兵法》中讲到：“善战者，先求不败，而后求胜。大国相争之道，不在速胜，而在于不败。”先乱者必先败，看看美国如今的情况，后面的结局已经非常清晰了。当然我们也必须时刻保持警惕，务必稳住自身的基本盘，然后看着美国一步步自己作死，这便是最有效的不败之法。
