就在我国建设中国空间站期间，2021年，马斯克的美国SpaceX公司的2颗星链卫星就曾两次不明意图靠近我国空间站，航天员为了安全起见，紧急变轨，安全避险。
中国空间站的轨道高度在390公里的椭圆轨道上，而星链在550公里高度上，轨道倾角也不相同，为何会遇到星链卫星？如果遭遇撞击风险，我们如何保护空间站和航天员安全？
首先回顾下基本情况（星链1095和星链2305，分别在下降和上升阶段，接近了中国空间站CSS，2021年12月8日，我国提出照会，如下图）：
从我国提交给联合国的照会可以看出：
第一，星链卫星具有机动变轨能力，且声称可以避免与空间站或卫星碰撞的功能；
第二，星链卫星接近中国空间站后并未采取任何措施，实际上，中国空间站利用宝贵的燃料实施了变轨躲避；
第三，我国空间站轨道固定，且每天对外公告，星链卫星明知道会有碰撞风险，并未采取任何措施。
为此，中国空间站采取了紧急避险措施，调整轨道。但是我们除了躲避就没有其他办法了吗？
首先，我们提出了普通照会，对这样的行为表示关注，敦促《外空条约》的缔约国遵守合约。
美国也在2022年1月28日提出了回复照会，主要意思是明确了遭遇事件，但是没有达到碰撞标准，所以没有发出紧急通知……
总之，美国为星链进行了申辩，言下之意就是我们反应过度。但是他们所谓的“碰撞标准”到底细节是什么？
NASA对国际空间站的定义是：10x50x50公里的“方盒子”空间。但是我们距离星链卫星最近时（调整轨道前）最近时只有1公里。显然照会手段在时效性和有效性方面还是存在遗憾。
其次，星链卫星1800颗时就曾每周“碰瓷”2100余次。
马斯克的星链卫星计划预计将会向近地轨道发射4.2万颗卫星，以便于覆盖全球提供互联网服务。当其发射到1800颗时，就已经造成了每周2100次的威胁其他卫星安全的行为。
据报道，2019年9月2日，“星链-44”卫星曾差点撞上欧洲航天局的“风神”地球观测卫星，险些酿成惨剧。
当时，这颗卫星下降到了320千米的高度，测试其自动脱离轨道的技术，结果却靠近了正在这一高度运行的“风神”卫星。而SpaceX引以为傲的自动避碰技术似乎并没起到任何作用，欧洲航天局不得不紧急改变“风神”以规避“星链-44”卫星。
这样的例子很多，截止到2022年12月18日，随着一枚猎鹰9号火箭的发射，星链卫星数量已经突破了3000枚大关，马斯克正式露出了“獠牙”。
提出了“星盾”计划，“星盾”可看作SpaceX公司“星链”(Starlink)星座的军用版本，该项目的推出标志着SpaceX公司正式成为美国国防承包商。
星链在俄乌冲突的角色扮演，加上星盾计划的实施，无不在说明：马斯克绝不是为全球提供互联网这样简单。
其野心，在地球，也在太空，我们不得不预防。
最后，中国空间站是我国太空最大国家级实验室，理所应当有保卫措施。
即便马斯克是信男善女，其庞大的星链卫星也难免有自行失效的风险，更何况主观操纵的不确定性一直存在。
太空碎片、垃圾已经是阻碍人类探索太空的一大难题，就在最近，国际空间站的联盟号MS-22飞船就因为陨石撞击了飞船的散热器，造成舱内温度异常，现在还面临太空救援的情景。
因此，我们必须建立空间站的防御体系。
第一，建立完备的监测体系，提供预报和预警通知；
第二，空间站根据需要变轨。值得一提的是我们的空间装配的电推进系统，可以高效地进行调整姿态和变轨。
第三，建立地面防御体系。但是碍于空间站每天要绕行地球16圈，最好的办法还是让空间站有“带刀侍卫”。
途径有两个：自练内功和增加外援。
内功方面，可以考虑使用激光等防御性措施。外援方面可以考虑伴飞卫星或飞行器方面。
这样的能力需要持续增强，具体如何取决我们的需要和想象力。如果你有更好的办法，也可以留言与我探讨。
