这篇国际评论，木叔来分析因为俄罗斯不断发出核威胁而引发的全球反应。
这篇来谈谈以色列人的看法。
以色列虽然不公开承认有核武器，但普遍被认为在上个世纪60年代就开始研发，已经被视为是一个事实上的核国家。
该国对核武器的认知也许对我们判断俄罗斯的核威胁有一些借鉴意义。
木叔注意到10月16日以色列媒体分析人士确实在谈论俄罗斯动不动就威胁使用核武器的问题，有分析人士的看法很简单干脆——俄罗斯只是在吓唬人，是战争不利条件下的虚张声势。
这不是它第一次发出这种威胁，这意味着俄罗斯这样做的决定似乎是经过深思熟虑的。
目前全球只有极少数国家拥有核武器，没有一个国家威胁使用核武器。因此，俄罗斯的威胁是独一无二的，也是前所未有的。
俄罗斯的这种威胁或许仅仅是威胁，因为很多人都认为俄罗斯如果真的使用所谓的战术核武器，那么将让自己置于全球共讨之的地位。
俄罗斯是否在战术核武器的现代化和实践方面投入了大量资金？它似乎没有接受过以这种方式使用核武器的培训。
目前还不清楚如果真的使用核武器，这样做会让俄罗斯获得什么真正的利益。众所周知，俄罗斯在乌克兰的战争上一个希望是全球非西方国家支持他们，至少不反对他们。到目前为止，莫斯科是对的；像印度这样的第三世界有影响力的大国不想完全站在西方一边，巴西和其他国家也没有。
但问题就在于，如果俄罗斯使用核武器，那么这些国家的立场可能就会改变，会更倾向于加入西方的声音。
更重要的是，几枚战术核武器根本改变不了战局，不能让俄罗斯获得更多乌克兰领土，甚至都不能保护现有的领土，反而可能让俄罗斯内部局势不稳。
同时，木叔也注意到，以色列媒体分析人士也批一些西方专家和媒体在俄罗斯核威胁的问题上过度夸张了。
一个观点是：关于核问题的讨论通常不是由莫斯科直接推动的，而是由西方的评论家推动的，他们经常将自己定义为想要解释莫斯科立场的“实用主义者”或“现实主义者”。这些评论员有时是学者或虚假的外交政策专家，他们通常将核问题作为西方不应该在乌克兰“升级”的一个例子。
因此，我们看到的一些核威胁除了俄罗斯人的虚张声势之外，还表现在寻求火爆新闻的西方媒体和那些倾向于安抚俄罗斯的人身上，这可能是俄罗斯核威胁表现出虚张声势的另一部分原因。
比如，这一段时间俄罗斯在战场上进展不利，所以让一些人想象核威胁可能很严重。
英国天空新闻援引前美国国家安全顾问兼驻联合国大使约翰·博尔顿的话说，俄罗斯的困境比开战以来的任何时候都大......因此，这增加了普京在俄罗斯常规政治中的国内困难，并更有可能使用战术核武器。
不过实际上普京在乌克兰有一个长期目标，那就是赌西方正在衰落而无力对他的行为进行抵制。但如果莫斯科使用核武器，这就不是西方衰落的问题了，而是变成了俄罗斯衰落的问题。
【所有作品已受版权保护，严禁抄袭、转载，否则将承担法律后果】
