2025年6月5日，美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室会见了德国总理弗里德里希·梅尔茨。在这场看似普通的外交交流中，特朗普却提出了一个令世界震惊的观点：让乌克兰和俄罗斯“打一阵子”。
这也再次暴露了他与国际社会，尤其是与德国在乌克兰战争问题上的深刻分歧。特朗普为何坚持这种立场，而梅尔茨又为何在此问题上与他保持如此显著的不同看法？
特朗普的立场：让战争继续
特朗普将战争比作“两个互相憎恨的孩子”，认为“有时候最好让他们打一会儿，再把他们分开”。这一言论显然与他一贯主张的停止战争的立场大相径庭，也与国际社会普遍提倡的立即停火和和平谈判的呼声相违背。
这一立场显现出他对乌克兰战争的独特理解，似乎更多地基于他的“美国优先”战略逻辑。特朗普认为，通过让冲突持续一段时间，可能有助于美国在全球战略博弈中获得更多主动权。然而，这一观点并没有得到广泛支持。根据调查显示，越来越多的共和党人对继续支持乌克兰持保留态度，尤其是在战争带来的巨大人道代价和长期不确定性的背景下。
梅尔茨的回应：德国的务实立场
面对特朗普的提议，梅尔茨的回应则显得更加理性且务实。梅尔茨明确表示，德国坚决支持乌克兰的领土完整，认为普京的侵略行为才是这场冲突的根本原因，而非乌克兰的行为。
并且梅尔茨强调，德国将继续推动对俄罗斯的制裁，并支持乌克兰获得更多的军事和人道援助，以促使普京结束“侵略行为。”
梅尔茨的立场，凸显了欧洲国家在解决国际冲突时的理性与责任感。与特朗普的“战争延续”提议相比，梅尔茨更注重通过外交手段解决问题，避免让乌克兰和俄罗斯的冲突进一步加剧。
美德分歧：影响与后果
特朗普与梅尔茨的立场分歧，不仅反映了两国在乌克兰问题上的根本不同看法，也揭示了两国在全球战略中的深刻分歧。特朗普的立场，尽管在美国国内部分民众中可能获得支持，但却让美国与其欧洲盟友之间的关系变得更加紧张。尤其是德国，作为欧盟的核心国家之一，其对乌克兰战争的看法与特朗普明显不合，这为美德关系带来了新的挑战。
梅尔茨通过理性回应特朗普的立场，展现了德国在国际冲突中的领导力与责任感。他不仅坚持支持乌克兰，也提倡通过多边合作和制裁手段加强对俄罗斯的压力，最终促成和平。梅尔茨的做法，也为德国在全球事务中的独立性和话语权增添了新的底气，表明德国在乌克兰问题上的立场无疑将在未来的国际舞台上发挥重要作用。
特朗普与梅尔茨的外交博弈，将不仅决定美德两国的关系走向，也将对全球战略格局产生深远的影响。随着美德之间的分歧加剧，全球安全的未来将更加复杂和不确定，尤其是在俄乌冲突等关键问题上，各国如何协调立场，平衡国家利益，将是未来国际秩序重构的关键所在。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-